Kapitalist ve Sosyalist Ekonomiler: Genel Bakış
Kapitalizm ve sosyalizm, ülkelerin ekonomik kaynaklarını yönetmek ve üretim araçlarını düzenlemek için kullandıkları ekonomik sistemlerdir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, kapitalizm her zaman hakim sistem olmuştur. Girişimcilik, sermaye malları, doğal kaynaklar ve emek gibi hükümetten ziyade özel bireylerin veya işletmelerin üretim faktörlerine sahip olduğu ve kontrol ettiği bir ekonomik sistem olarak tanımlanır. Kapitalizmin başarısı, arz ve talebin etkisiyle serbest piyasa ekonomisine bağlıdır.
Sosyalizmde, tüm yasal üretim ve dağıtım kararları hükümet tarafından, gıda, istihdam, sağlık hizmetleri ve diğer her şey için devlete bağımlı kişiler tarafından verilir. Hükümet, serbest piyasadan ziyade, bu mal ve hizmetlerin çıktı veya arz miktarını ve fiyatlandırma seviyelerini belirler.
Çin, Kuzey Kore ve Küba gibi komünist ülkeler sosyalizme yönelirken, Batı Avrupa ülkeleri kapitalist ekonomileri tercih ediyor ve orta bir rota çizmeye çalışıyor. Ancak, uç noktalarında bile, her iki sistemin de artıları ve eksileri vardır.
kapitalizm
Kapitalist ekonomilerde hükümetler, ne üreteceklerine, ne kadar üreteceklerine ve ne zaman üreteceklerine karar vermekte, mal ve hizmetlerin maliyetini piyasa güçlerine bırakarak asgari bir rol oynamaktadır. Girişimciler pazardaki açılışları fark ettiklerinde, boşluğu doldurmak için acele ederler.
Kapitalizm, serbest piyasa ekonomisine dayanır, yani mal ve hizmetleri arz ve talep yasalarına göre dağıtan bir ekonomi. Talep kanunu, bir ürüne olan talebin artmasının, o ürün için fiyatların artması anlamına geldiğini söylüyor. Yüksek talep işaretleri tipik olarak üretimin artmasına neden olur. Arzın artması, fiyatların sadece en güçlü rakiplerin kaldığı noktaya kadar yükselmesine yardımcı olur. Rakipler, maliyetlerini düşük tutarken mallarını ellerinden geldiğince satarak en çok kazancı elde etmeye çalışırlar.
Ayrıca kapitalizmin bir kısmı da sermaye piyasalarının serbest operasyonudur. Arz ve talep hisse senetleri, bonolar, türev ürünler, para birimleri ve emtialar için adil fiyatları belirler.
İktisatçı Adam Smith, “Milletlerin Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Bir Soruşturma” adlı seminal çalışmasında, insanların kendi çıkarları doğrultusunda hareket etme konusunda motive oldukları yolları anlattı. Bu eğilim kapitalizmin temelini oluştururken, piyasanın görünmez eli rakip eğilimler arasındaki dengeyi oluşturmaktadır. Piyasalar üretim faktörlerini arz ve talebe göre dağıttığı için, hükümet kendisini adil oyun kurallarını yürürlüğe koymak ve uygulamakla sınırlayabilir.
Sosyalizm nedir?
Sosyalizm ve Merkezi Planlama
Sosyalist ekonomilerde, önemli ekonomik kararlar piyasalara bırakılmaz veya ilgilenen bireyler tarafından kararlaştırılmaz. Bunun yerine, ekonominin kaynaklarının çoğuna sahip olan veya bunları kontrol eden hükümet, üretimin ne, ne ve nasıl olduğuna karar verir. Bu yaklaşıma “merkezi planlama” da denir.
Sosyalizmin savunucuları, kaynakların ortak mülkiyetinin ve sosyal planlamanın etkisinin, mal ve hizmetlerin daha eşit bir şekilde dağıtılmasına ve daha adil bir topluma olanak sağladığını savunuyor.
Hem komünizm hem de sosyalizm, kapitalizme karşı çıkan solcu ekonomik düşünce okullarına atıfta bulunur. Ancak, sosyalizm, Karl Marx ve Friedrich Engels'in 1848'in etkili bir broşürü olan "Komünist Manifesto" nun yayınlanmasından birkaç on yıl önceydi. Sosyalizm, özel mülkiyete izin vermeyen saf Komünizm'den daha izin vericidir.
Temel Farklılıklar
Kapitalist ekonomilerde insanlar çok çalışmak, verimliliği artırmak ve üstün ürünler üretmek için güçlü teşviklere sahiptir. Yaratıcılığı ve yeniliği ödüllendiren pazar, ekonomik büyümeyi ve bireysel refahı en üst düzeye çıkarırken tüketicilere çeşitli ürünler sunar. İstenilen malların üretimini teşvik ederek ve istenmeyen veya gereksiz malların üretimini caydırarak, pazar kendi kendini düzenler ve hükümetin müdahalesi ve kötü yönetimine daha az yer bırakır.
Ancak kapitalizmde, piyasa mekanizmaları normatif olmaktan ziyade mekanik ve sosyal etkiler açısından agnostik olduğu için, her bireyin temel ihtiyaçlarının karşılanacağının garantisi yoktur. Piyasalar aynı zamanda patlama ve büst döngüleri yaratır ve kusurlu bir dünyada “kafadar kapitalizm”, tekeller ve sistemi aldatmak veya manipüle etmek için diğer araçlara izin verir.
Sosyalist toplumlarda temel ihtiyaçlar karşılanır; sosyalist bir sistemin birincil yararı, altında yaşayan insanlara sosyal güvenlik ağı sağlanmasıdır.
Teoride, ekonomik güvensizlik ile birlikte ekonomik eşitsizlik azalır. Temel ihtiyaçlar karşılanmaktadır. Hükümetin kendisi, bu malların üretimi kârla sonuçlanmasa bile insanların ihtiyaçlarını karşılamak için ihtiyaç duyduğu malları üretebilir. Sosyalizmde, değer yargılarına daha fazla yer vardır, kâr içeren hesaplamalara daha az dikkat edilir ve kârdan başka bir şey yoktur.
Sosyalist ekonomiler de onlara ihtiyaç duymayan tüketicilere mal satmaya daha az ihtiyaç duydukları için daha verimli olabilirler, bu da ürün tanıtımı ve pazarlama çabalarına daha az para harcanmasına neden olur.
Özel Hususlar
Sosyalizm daha şefkatli görünüyor, ancak eksiklikleri var. Bir dezavantaj, insanların çabalarının meyveleri için daha az çaba göstermeleri ve daha az bağlantılı hissetmeleri. Zaten sağlanan temel ihtiyaçları ile, inovasyon ve verimliliği artırmak için daha az teşvikleri var. Sonuç olarak, ekonomik büyümenin motorları zayıflar.
Sosyalizme karşı bir grev daha mı? Hükümet planlayıcıları ve planlama mekanizmaları yanılmaz veya bozulmaz değildir. Bazı sosyalist ekonomilerde en önemli malların bile eksiklikleri vardır. Ayarlamaları kolaylaştıracak serbest bir pazar olmadığından, sistem kendisini hızlı ya da hızlı bir şekilde düzenlemeyebilir.
Eşitlik başka bir kaygıdır. Teorik olarak, herkes sosyalizm altında eşittir. Uygulamada, hiyerarşiler ortaya çıkar ve parti yetkilileri ve iyi bağlantılı kişiler kendilerini tercih edilen malları almak için daha iyi pozisyonlarda bulurlar.
Önemli Çıkarımlar
- Kapitalizm ve sosyalizm, çoğunlukla taban tabana zıt olarak görüldükleri kadar farklıdır.Kapitalizm, bireysel inisiyatif üzerine kuruludur ve hükümet müdahalesi üzerine piyasa mekanizmalarını desteklerken, sosyalizm, hükümet planlamasına ve kaynakların özel kontrolündeki sınırlamalara dayanır. her iki sistemin unsurlarını birleştirme eğilimindedir: kapitalizm güvenlik ağlarını geliştirirken, Çin ve Vietnam gibi ülkeler tam teşekküllü piyasa ekonomilerine yönelebilir.