İdare Hukuku Nedir?
İdare hukuku, devlet kurumlarının (hem federal hem de eyalet) idaresini ve düzenlenmesini yöneten hukuk organıdır. ABD'de Kongre veya eyalet yasama organları idare hukuku oluşturur. Devlet kurumlarının faaliyet gösterdiği prosedürlerin yanı sıra bunların üzerindeki dış kısıtlamaları da kapsar. İdare hukuku bir kamu hukuku dalı olarak kabul edilir ve genellikle düzenleyici hukuk olarak adlandırılır.
Önemli Çıkarımlar
- İdare hukuku, federal ve eyalet hükümet kurumlarının idaresini ve düzenlenmesini içerir.Bu tür ajanslar, Wall Street uygulamalarından ırksal ayrımcılığa kadar bir dizi ekonomik işlevi ve sosyal meseleyi denetlemek ve düzenlemek amacındadır. “düzenleyici hukuk” olarak bilinir.
İdare Hukukunu Anlamak
Yıllar geçtikçe, devlet kurumları Amerika Birleşik Devletleri'nde sayı ve önem arttı. Telekomünikasyon, finans piyasası ve ırk ayrımcılığı gibi çok çeşitli ekonomik işlevleri ve sosyal sorunları etkilerler. Bu kurumlara örnek olarak Çalışma Bakanlığı (DOL), Federal İletişim Komisyonu (FCC) ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) verilebilir.
İdare hukuku ABD Çalışma Bakanlığı, Federal İletişim Komisyonu ve Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu gibi federal kurumları ve işçi tazminat kurulları gibi devlet kurumlarını yönetir.
İşçi tazminat kurulları, onları oluşturan idari yasalar doğrultusunda politika ve prosedürler yürürlüğe koyabilen devlet düzeyindeki hükümet organlarına örnektir. Bu kurullar, yaralanan işçilerin meslekleriyle bağlantılı olarak devam eden yaralanmalarla ilgili tazminat alma hakkına sahip olup olmadıklarını belirleme yetkisine sahiptir. İdare hukukunda belirtilen yetki, kurulların içinde çalışması gereken kısıtlamaları, her davanın nasıl ele alınması gerektiğini ve anlaşmazlıkların nasıl çözüleceğini açıklamaktadır.
Düzenleyici kurumların sayısının artması ve yeni bürokrasi katmanları, bu operasyonlara rehberlik etmek için idari hukukun kurulması veya değiştirilmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Her ajans, daire veya hükümet bölümü, yetkisinin kapsamını ve sınırlarını belirleyen idari düzenlemelere sahip olmalıdır. Devlet kurumlarına tanınan yetkiler, endüstrilerin, şirketlerin ve özel vatandaşların uyması gereken politikalar tasarlama, yürürlüğe koyma ve uygulama hakkını içerebilir.
İdare Hukuku Örneği
İdare hukukunun nasıl işlediğine bir örnek internet tarafsızlığı konusunu içerir. İnternet sağlayıcıları, veri hızlarını ve faturalandırmayı müşterilere nasıl yapılandırdıklarına ve bu hizmetleri yönettiklerine ilişkin kuralsızlık değişiklikleri aradı. İstedikleri kural değişiklikleri, müşterilere internet erişimi için bir ücret ve daha yüksek hızlar için daha fazla ücret ödemenin yanı sıra sahip oldukları şirketlerin içeriğinin diğer içeriğin dezavantajına aktarılmasını destekleme gibi uygulamalara izin verecektir.
Bu çaba net tarafsızlığın korunması hakkındaki tartışmaları ve endişeleri artırdı. FCC, komisyonun yetkilerini belirleyen idari yasalar nedeniyle bu tür konularda düzenleme yetkisine sahiptir. FCC'nin önerilen değişikliklerle ilgili olarak yapabileceği prosedürler ve eylemler, idari yasaların altında yatanlar tarafından da yapılandırılmıştır.
60
Kongre'nin idare hukuku çerçevesinde yapılan bir federal düzenlemeyi tersine çevirmek için yasa koyma günleri.
FCC, komisyonun tarafsız tarafsız politikaları iptal etmek için 14 Aralık 2017'de oy vermesinden önce öneri hakkında kamuoyunun yorum yapmasına izin verdi. Bu karar, Kongre İnceleme Yasası uyarınca federal düzenlemeleri tersine çevirmesine izin veren yetkileri olan Kongre tarafından geri alınmış olabilir. Böyle bir eylem, 60 yasama günü içinde müşterek kararın alınmasını gerektirir. Senato, 15 Mayıs 2018'de bunu yapmak için oy kullandı, ancak Temsilciler Meclisi davayı takip etmedi ve yeni kurallar 10 Haziran 2018'de yürürlüğe girdi.
Kesinlikle tartışmalı olan bu kararın ardından, 29'dan fazla devlet net tarafsızlığı uygulamak için harekete geçti, ancak konuyla ilgili yasal yargıları söz konusu olmaya devam ediyor.