Alfred Nobel'in Anısına İktisat Bilimleri Sveriges Riksbank Ödülü, düzinelerce çığır açan fikri araştıran ve test eden 71 Ödül Sahibi'ne 44 kez verildi. İşte aşina olmak isteyeceğiniz beş ödüllü ekonomik teori. Bunlar haber hikayelerinde duyacağınız fikirlerdir, çünkü bunlar günlük yaşamımızın önemli yönleri için geçerlidir.
1. Ortak Havuz Kaynaklarının Yönetimi
2009 yılında Indiana Üniversitesi siyaset bilimi profesörü Elinor Ostrom ödülü kazanan ilk kadın oldu. "İktisadi yönetişimi, özellikle müşterekleri analiz ettiği için" aldı. Ostrom'un araştırması, grupların su kaynakları, balık ve ıstakoz stokları ve mera gibi ortak kaynakları toplu mülkiyet hakları yoluyla yönetmek için nasıl birlikte çalıştıklarını gösterdi. Ekoloji uzmanı Garrett Hardin'in "ortakların trajedisi" hakkındaki hakim teorisinin, insanların ortak bir kaynağı paylaştığı tek olası sonuç, hatta en olası sonuç olmadığını gösterdi.
Hardin'in teorisi, kaynakların aşırı kullanım yoluyla tüketilmesini önlemek için ortak kaynakların devlete ait olması veya özel mülkiyete ait lotlara bölünmesi gerektiğini söylüyor. Her bir kullanıcının, kaynaktan daha sonraki kullanıcıların zararına kadar maksimum kişisel fayda elde etmeye çalışacağını söyledi. Ostrom, ortak havuz kaynaklarının, devleti veya özel kontrolü olmadan, kaynağı kullananların fiziksel olarak ona yakın olduğu ve birbirleriyle bir ilişkisi olduğu sürece, toplu olarak etkili bir şekilde yönetilebileceğini gösterdi. Yabancılar ve devlet kurumları yerel koşulları veya normları anlamadığı ve toplulukla ilişkileri olmadığı için ortak kaynakları kötü yönetebilirler. Buna karşılık, kaynak yönetiminde söz sahibi olan içericiler, tüm katılımcıların topluluğun kurallarına uymasını sağlamak için kendi kendine polis yapacaklardır.
Ostom'un ödüllü araştırması hakkında 1990'da "Müşterekleri Yönetmek: Kolektif Eylem için Kurumların Evrimi" kitabında ve 1999 tarihli "Müşterekleri Gözden Geçirme: Yerel Dersler, Küresel Zorluklar" başlıklı makalesinde daha fazla bilgi edinin.
2. Davranışsal Ekonomi
2002 ödülü psikolog Daniel Kahneman'a, “psikolojik araştırmalardan iktisat bilimlerine, özellikle de insan yargısı ve belirsizlik altında karar verme ile ilgili içgörüleri entegre ettiği için” verildi. Kahneman, beklenen fayda maksimizasyonunun ekonomik teorisinin tahmin edeceği gibi, insanların her zaman rasyonel kişisel çıkarlardan hareket etmediklerini gösterdi. Bu kavram, davranışsal finans olarak bilinen çalışma alanı için çok önemlidir. Kahneman araştırmasını Amos Tversky ile yürüttü, ancak 1996'da öldüğü ve ölümünden sonra ödül verilmediği için Tversky ödülü almaya uygun değildi.
Kahneman ve Tversky, insanların mantıksız kararlar vermek için hatalı akıl yürütme kullanmasına neden olan yaygın bilişsel önyargılar belirlediler. Bu önyargılar sabitleme etkisini, planlama yanlışlığını ve kontrol yanılsamasını içerir. "Beklenti Teorisi: Risk Altındaki Kararın Analizi" başlıklı makaleleri ekonomi dergilerinde en sık atıfta bulunulan konulardan biridir. Ödüllü umut teorileri, insanların belirsiz durumlarda nasıl karar verdiklerini gösterir. Mantık yerine duygulara, tutumlara ve anılara dayanan algılanan adalet ve kayıptan kaçınma gibi mantıksız yönergeleri kullanma eğilimindeyiz. Örneğin, Kahneman ve Tversky, küçük bir satın alma işleminde birkaç dolar tasarruf etmek için aynı miktarı büyük bir satın alma işleminden kurtarmaktan daha fazla çaba harcayacağımızı gözlemlediler.
Kahneman ve Tversky, insanların olasılık yasalarıyla çelişen yargılarda bulunmak için temsil edilebilirlik gibi genel kuralları kullanma eğiliminde olduklarını gösterdiler. Örneğin, ayrımcılıkla ilgilenen ve bir banka memuru veya feminist bir aktivist olan bir banka memuru olup olmadığını sorduğu bir kadın açıklandığında, olasılık yasaları söylese de insanlar ikincisi olduğunu düşünüyorlar. bizden daha eski olma ihtimali daha yüksek.
3. Asimetrik Bilgi
2001 yılında George A. Akerlof, A. Michael Spence ve Joseph E. Stiglitz "asimetrik bilgi içeren piyasa analizleri için" ödülünü kazandılar. Üçlü, mükemmel bilgiye dayanan ekonomik modellerin sıklıkla yanlış yönlendirildiğini, çünkü gerçekte bir işlemin bir tarafının genellikle "bilgi asimetrisi" olarak bilinen bir fenomen olan üstün bilgiye sahip olduğunu gösterdi.
Bilgi asimetrisinin anlaşılması, çeşitli pazar türlerinin gerçekte nasıl çalıştığı ve kurumsal şeffaflığın önemi konusundaki anlayışımızı geliştirmiştir. Akerlof, satıcıların araçlarının kalitesi hakkında alıcılardan daha fazlasını bildikleri kullanılmış otomobil pazarındaki bilgi asimetrisinin sayısız limonlu bir pazar yaratabildiğini gösterdi ("olumsuz seçim" olarak bilinen bir kavram). Bu ödülle ilgili önemli bir yayın Akerlof'un 1970 tarihli "Limon Pazarı: Kalite Belirsizliği ve Piyasa Mekanizması" adlı dergi makalesidir.
Spence'ın araştırması sinyal vermeye veya daha iyi bilgilendirilmiş piyasa katılımcılarının daha az bilgili katılımcılara nasıl bilgi iletebileceğine odaklandı. Örneğin, iş başvurusunda bulunanların eğitim kazanımlarını potansiyel işverenlere muhtemel verimlilikleri hakkında nasıl bir sinyal olarak kullanabileceğini ve şirketlerin temettü çıkararak yatırımcılara karlılıklarını nasıl gösterebileceğini gösterdi.
Stiglitz, sigorta şirketlerinin farklı müşterilerin indirim ve prim kombinasyonları sunarak hangi müşterilerin yüksek masraflara (daha fazla "tarama" denir) daha büyük bir risk verdiğini nasıl öğrenebileceklerini gösterdi.
Bugün, bu kavramlar o kadar yaygın ki, onları kabul etmek için alıyoruz, ancak ilk geliştirildiklerinde çığır açıyorlardı.
4. Oyun Teorisi
Akademi 1994 ödülünü John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. ve Reinhard Selten'e "işbirlikçi olmayan oyunlar teorisindeki denge analizlerinden dolayı" verdi. İşbirlikçi olmayan oyun teorisi, yaygın olarak "oyun teorisi" olarak bilinen stratejik etkileşimin analizinin bir dalıdır. İşbirliği yapmayan oyunlar, katılımcıların bağlayıcı olmayan anlaşmalar yaptığı oyunlardır. Her katılımcı kendi kararlarını, gerçekte nasıl davranacaklarını bilmeden diğer katılımcılardan nasıl davranacağını beklediğine dayandırır.
Nash'in en büyük katkılarından biri, dengeye dayalı işbirlikçi olmayan oyunların sonucunu tahmin etmek için bir yöntem olan Nash Dengesi idi. Nash'in 1950 doktora tezi "Kooperatif Olmayan Oyunlar" teorisini detaylandırıyor. Nash Dengesi, iki oyunculu, sıfır toplamlı oyunlarla ilgili daha önceki araştırmalar üzerine genişledi. Selten, Nash'in bulgularını dinamik stratejik etkileşimlere uyguladı ve Harsanyi bunları bilgi ekonomisi alanını geliştirmeye yardımcı olmak için eksik bilgi içeren senaryolara uyguladı. Katkıları, oligopol ve endüstriyel organizasyon teorisi gibi ekonomide yaygın olarak kullanılmaktadır ve yeni araştırma alanlarına ilham vermiştir.
5. Kamu Tercihi Teorisi
James M. Buchanan Jr. ödülü 1986'da "ekonomik ve politik karar alma teorisine ilişkin sözleşmeye dayalı ve anayasal temelleri geliştirdiği için" aldı. Buchanan'ın kamu tercihi teorisine yaptığı önemli katkılar, kamu sektörü aktörlerinin (örneğin, politikacılar ve bürokratlar) nasıl karar aldıklarını açıklamak için siyaset bilimi ve ekonomiden içgörüleri bir araya getirir. Kamu sektörü aktörlerinin kamu yararına ("devlet memurları" olarak) hareket ettikleri geleneksel bilgeliğin aksine, politikacılar ve bürokratların tıpkı özel sektör aktörleri gibi kendi çıkarları için hareket etme eğiliminde olduklarını (ör. tüketiciler ve girişimciler). Teorisini "romantizmsiz politika" olarak nitelendirdi.
Buchanan'ın siyasi süreç, insan doğası ve serbest piyasalarla ilgili içgörülerini kullanarak, politik aktörleri motive eden teşvikleri daha iyi anlayabilir ve siyasi karar alma sonuçlarını daha iyi tahmin edebiliriz. Daha sonra, istenen sonuçlara yol açma olasılığı daha yüksek olan sabit kurallar tasarlayabiliriz. Örneğin, hükümet liderlerinin her program politikacıların bir grup seçmenden destek alması nedeniyle siyasi liderlerin katılması için motive edildiği açık harcamalarına izin vermek yerine, kamu harcamalarını sınırlandırarak kamu harcamalarına anayasal bir kısıtlama getirebiliriz. Vergi yükü.
Buchanan, ödüllü teorisini 1962'de Gordon Tullock ile birlikte yazdığı "Rıza Hesabı: Anayasal Demokrasinin Mantıksal Temelleri" kitabında ortaya koydu.
Mansiyon Ödülü: Black-Scholes Teoremi
Robert Merton ve Myron Scholes, Avrupa seçeneklerine ve çalışan stok seçeneklerine değer vermek için yaygın olarak kullanılan modern finans teorisinde önemli bir kavram olan 1997 Black-Scholes teoremi için Nobel Ekonomi Ödülü'nü kazandı. Formül karmaşık olsa da, yatırımcılar bir opsiyonun grev fiyatını, temel hisse senedinin fiyatını, opsiyonun sona erme zamanını, oynaklığını ve piyasanın risksiz faiz oranını girerek sonuçlarını almak için bir çevrimiçi opsiyon hesaplayıcısı kullanabilirler. Fisher Black de teorime katkıda bulundu, ancak 1995'te öldüğü için ödülü alamadı.
Alt çizgi
İktisat dalında Nobel ödüllü düzinelerce kazananın her biri sahaya olağanüstü katkılarda bulundu ve diğer ödüllü teoriler de öğrenmeye değer. Bununla birlikte, burada açıklanan teoriler hakkında bilgi sahibi olmak, kendinizi bugün yaşamımız için gerekli olan ekonomik kavramlarla temas halinde olan biri olarak kurmanıza yardımcı olacaktır.
![5 Nobel Ödülü 5 Nobel Ödülü](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/208/5-nobel-prize-winning-economic-theories-you-should-know-about.jpg)