Trilyon Dolarlık Para Nedir?
"Trilyon dolarlık jeton" terimi, bir hükümetin platin (veya başka bir kıymetli maden) madeni parayı 1 trilyon dolarlık nominal değere sahip olduğu ve daha sonra ulusal borcu azaltmak için kullanılabileceği teorik bir kavramı ifade eder.
Bu kavramsal strateji ilk olarak 2011 yılında borç tavanını yükseltmeye potansiyel bir alternatif olarak önerildi. Bu fikrin yüksek profilli birkaç savunucusu olmasına rağmen, sonunda 2013'te Hazine Bakanlığı ve Federal Rezerv yetkilileri tarafından reddedildi.
Önemli Çıkarımlar
- Trilyon dolarlık jeton, federal borcu azaltmak için teorik bir muhasebe stratejisidir, ilk önce borç tavanını yükseltmek için kongre kilitlenmesini atlatmayı önerdi. Hazine, 1 trilyon dolarlık bir platin sikke oluşturma ve bir kasada tutma fikrini içeriyordu. yasal boşluklara dayanan, 2011-2013 yılları arasında aktif tartışmalara konu oldu, ancak gerçekte hiçbir zaman yargılanmadı.
Trilyon Dolarlık Madeni Parayı Anlamak
Bir trilyon dolarlık madeni para kavramının yasal dayanağı, Amerika Birleşik Devletleri Nane'nin üretilen madeni para miktarı veya yüz değeri ile ilgili herhangi bir kısıtlama olmaksızın platin madeni para üretme yetkisine sahip olmasından kaynaklanmaktadır. Başka bir deyişle, Nane teorik olarak her biri keyfi olarak büyük bir değere sahip sınırsız miktarda platin sikke üretebilir. Aksine, herhangi bir zamanda dolaşımda olabilecek kağıt para miktarı ile ilgili yasal sınırlar ve diğer malzemelerden yapılmış paralar için sınırlar vardır.
Her ne kadar bu kadar yüksek değerli bir madeni para dağıtmak, daha geniş ekonomide değiş tokuş edildiyse, muhtemelen enflasyon üretecek olsa da, trilyon dolarlık madalyonun savunucuları, Mint'in bu madeni parayı sadece Federal Rezerv'e dağıtması durumunda böyle olmayacağını savundu. Federal Rezerv daha sonra madeni parayı Hazine'ye yatırabilir, böylece ulusal borcu azaltabilir ve ABD borç tavanını yükseltme ihtiyacını erteleyebilir ya da ortadan kaldırabilir.
Bir trilyon dolarlık para fikri, Washington'un ABD borç tavanının yükseltilip yükseltilmeyeceği ve nasıl yükseltileceği sorusuyla mücadele ederken 2011'de medyanın yaygınlaşmasına neden oldu. 2011 borç tavanı nihayetinde ortaya çıkmasına rağmen, ulusal borç bir kez daha borç tavanına ulaştığından, bu sorun ertesi yıl yeniden ortaya çıktı.
Trilyon dolarlık madeni para fikrinin birçok eleştirmeni vardı, bazıları madeni parayı mümkün kılan boşlukları ortadan kaldırmak için çaba harcadı. Ekonomist Paul Krugman gibi diğer yorumcular trilyon dolarlık bir para fikrini savundular.
Sonunda, trilyon dolarlık para tartışmasına son veren ABD Hazinesi ve Federal Rezerv idi. Ocak 2013'te, bu kurumlardan yetkililer, trilyon dolarlık para boşluğu kullanarak ulusal borcun üstesinden gelme olasılığını reddetti.
Neredeyse Trilyon Dolarlık Bir Paramız Olduğunda
Ulusal borcu azaltmak için bir trilyon dolarlık madeni para basma fikri, 2011-2013 yılları arasında meydana gelen borç tavanını yükseltmeyi çevreleyen tartışmalar sırasında medyanın dikkatini çekti. Buna The Economist ve The Washington Post gibi önde gelen yayınlarda da değinildi. Birkaç kişi.
Ocak 2013'te yeniden canlanan borç tavan krizi, trilyon dolarlık madeni para fikrinin yeniden ortaya çıkmasına neden oldu. Öne çıkan bir yorumcu, popüler New York Times sütununda fikri destekleyen bir dizi makale yayınlayan Paul Krugman'dı. Bunlardan birinde “Bu Madalyonu Darp Etmeye Hazır Olun” başlıklı Krugman, trilyon dolarlık parayı kullanmanın borç tavanı tartışmasını çözmek için ekonomik olarak zararsız bir yol olacağını söyledi - ulusal borcun temerrüde düşme alternatif riskine çok tercih edilebilir.
