Damlama-aşağı Teorisi Nedir?
Damlama ekonomisi veya “damlama teorisi”, kurumlar ve varlıklılar için vergi indirimlerinin ve faydalarının diğer herkese damlayacağını belirtir. Ekonomik büyümeyi teşvik etmek için büyük işletmeler, yatırımcılar ve girişimciler için gelir ve sermaye kazancı vergi indirimleri veya diğer mali faydalar olduğunu savunuyor. Argüman iki varsayımla ilgilidir: Toplumun tüm üyeleri büyümeden yararlanır ve büyümenin, üretken çıktıyı artırmak için kaynak ve becerilere sahip olanlardan gelmesi muhtemeldir.
Damlama-Aşağı Teorisini Açıklama
Damlama Teorisini Anlama
Damlama ekonomisi bilimsel değil politiktir. Genellikle arz yönlü ekonomi ile ilişkili olmasına rağmen, aşağı yönlü ekonomi olarak tanımlanan tek bir kapsamlı ekonomi politikası yoktur. Aşağıdakiler doğruysa, herhangi bir politika “damlama” olarak düşünülebilir: Birincisi, politikanın temel mekanizması, kısa vadede varlıklı işletmelere ve bireylere orantısız olarak fayda sağlar. İkincisi, politika uzun vadede tüm bireyler için yaşam standartlarını yükseltmek için tasarlanmıştır.
Damlatmalı ekonomiye ilk referans, Amerikan komedyeni ve yorumcusu Başkan Herbert Hoover'ın Büyük Buhran sırasındaki uyarıcı çabalarını alaycı bir şekilde tanımlamak için kullandı. Daha yakın zamanlarda, Başkan Ronald Reagan'ın muhalifleri bu terimi gelir vergisi kesintilerine saldırmak için kullandı.
Damlama ekonomisi birçok şekilde gelir. Arz tarafı teorisyenleri, daha az düzenleme, şirketler için vergi indirimleri ve yüksek gelirli şirketlerin şirketleri ve varlıklıları üretimi artırmaya ve daha iyi işler yaratmaya teşvik edeceğine inanmaktadır. Talep tarafındaki teorisyenler sübvansiyonlara ve tarifelere inanır, burada zenginler çalışanlarına ödeme yapmaya veya harcamaları artırmaya yönelik korumalara ihtiyaç duyarlar.
Damlama Teorisinin Adımları
Damlama teorisi, kurumlar vergisi indirimi ve daha düşük düzenlemelerle başlar. Ayrıca, zengin vergi mükellefleri bir vergi indirimi alabilir, bu da en yüksek gelir dilimlerinin azaltılacağı anlamına gelir. Sonuç olarak, özel sektörde daha fazla para kalır ve yeni fabrikalar satın alma, teknoloji ve ekipmanı yükseltme ve daha fazla işçi işe alma gibi iş yatırımlarına yol açar. Yeni teknolojiler verimliliği ve ekonomik büyümeyi arttırıyor.
Zengin bireyler, ekonomideki mallara talep yaratan ve nihayetinde ekonomik büyümeyi ve daha fazla işi teşvik eden ekstra para nedeniyle daha fazla harcama yaparlar. İşçiler ayrıca konut, otomobil, tüketim malları ve perakende gibi sektörlerde büyüme yaratarak daha fazla harcıyor ve yatırım yapıyor. İşçiler yaşam standartları arttıkça sonuçta damlama ekonomisinden yararlanırlar. Ve insanlar paralarını daha fazla tuttuklarından (daha düşük vergi oranlarıyla), çalışmaya ve yatırım yapmaya teşvik ediliyorlar.
Yaygın ekonomik büyümenin bir sonucu olarak, hükümet daha fazla vergi geliri elde etmektedir - o kadar ki, ek gelir zenginler ve şirketler için orijinal vergi indirimlerini ödemek için yeterlidir.
Önemli Çıkarımlar
- Damlama teorisi, kurumlar için vergi indirimlerinin ve faydalarının olduğunu ve zenginlerin herkese damlayacağını belirtir. zenginlerin aldığı ek faydalar ülkedeki artan gelir eşitsizliğine katkıda bulunuyor.
Damlama ve Laffer Eğrisi
Reagan yönetiminin danışmanı Amerikalı iktisatçı Arthur Laffer, resmi hükümet vergi oranındaki değişimler ile gerçek vergi makbuzları arasındaki ilişkiyi gösteren bir çan eğrisi stili analizi geliştirdi. Bu Laffer Curve olarak bilinir.
Laffer Curve'un doğrusal olmayan şekli, vergilerin maksimum gelir elde etmek için çok hafif veya çok zahmetli olabileceğini öne sürdü; başka bir deyişle, yüzde 0 gelir vergisi oranı ve yüzde 100 gelir vergisi oranının her biri devlete yapılan makbuzlarda 0 dolar üretmektedir. Yüzde 0'da vergi alınamaz; yüzde 100'de gelir elde etmeye yönelik bir teşvik yoktur. Bu, vergi oranlarındaki belirli kesintilerin, daha fazla vergiye tabi geliri teşvik ederek toplam gelirleri artıracağı anlamına gelmelidir.
Laffer'ın vergi indirimlerinin büyümeyi artırabileceği ve vergi gelirlerinin hızla “damlama” olarak etiketlendiği düşünülüyordu. 1980 ile 1988 arasında ABD'de en yüksek marjinal vergi oranı yüzde 70'den 28'e düştü. 1981 ve 1989 arasında toplam federal gelir 599 $ 'dan 991 milyar $' a yükseldi. Sonuçlar Laffer Eğrisinin varsayımlarından birini ampirik olarak destekledi. Ancak, en yüksek vergi oranlarındaki bir düşüş ile düşük ve orta gelirli gelirliler için ekonomik faydalar arasında bir ilişki göstermez veya kanıtlamaz.
Ekonomiyi yavaşlatmak, arz dünyası ekonomisine benziyor, bu da kurumsal dünya için iyi olanın herkese fayda sağlayan ekonomi boyunca aşağı ineceği inancını taşıyor.
Damlama Teorilerinin Eleştirileri
Damlama politikaları tipik olarak hali hazırda varlıklı olanlar için zenginliği ve avantajları arttırır. Her ne kadar damlama teorisyenleri varlıklıların ve şirketlerin ellerine daha fazla para koymanın harcamaları ve serbest piyasa kapitalizmini teşvik ettiğini iddia etseler de, ironik bir şekilde, hükümet müdahalesi ile bunu yapıyor. Hangi endüstriler sübvansiyon alıyor ve hangileri desteklenmiyor? Ve ne kadar büyüme doğrudan damlama politikalarına bağlanabilir?
Eleştirmenler, zenginlerin elde ettiği ilave faydaların ekonomik yapıyı bozabileceğini savunuyor. Düşük gelirliler, ülkedeki artan gelir eşitsizliğine ek olarak vergi indirimi almamaktadır. Birçok ekonomist, yoksullar ve çalışan aileler için vergi kesmenin bir ekonomi için daha fazlasını yaptığını düşünüyor çünkü ekstra gelire ihtiyaç duydukları için para harcayacaklar. Bir şirket için vergi indirimi hisse senedi geri alımlarına gidebilirken, zengin kazançlılar ekstra geliri harcamak yerine kurtarabilir. Eleştiriler, ekonomik büyüme için de pek bir şey yapmıyor.
Eleştirmenler ayrıca üretilen herhangi bir ekonomik büyümenin damlama politikalarına bağlanamayacağını da kanıtlıyor. Federal Rezerv Bankası'nın, kredileri daha ucuz hale getiren faiz oranlarının düşürülmesi gibi para politikası da dahil olmak üzere birçok faktör büyümeyi teşvik etmektedir. Ayrıca, ABD şirketlerinden yabancı şirketlere satış olan ticaret ve ihracatın yanı sıra yurtdışındaki şirket ve yatırımcılardan doğrudan yabancı yatırımlar da ekonomiye katkıda bulunmaktadır.
Günümüzde Kandırma Ekonomisi Örneği
Birçok Cumhuriyetçi, politikalarını yönlendirmek için damlama teorisini kullanır. Ama bugün bile hala çok ağır tartışılıyor. Başkan Donald Trump 22 Aralık 2017'de "Vergi Kesintileri ve İş Kanunu" nu yasaya imza attı. Kanun, kişisel vergi oranlarını biraz düşürdü, aynı zamanda kişisel muafiyetleri de düşürdü. Ancak, kişisel vergi indirimleri 2025 yılında sona eriyor ve eski, daha yüksek oranlara geri dönüyor. Şirketler ise% 21'e varan kalıcı bir vergi indirimi aldı. Tasarı ayrıca, emlak vergisi muafiyetini 5.6 milyon $ 'dan 11.2 milyon $' a yükseltti, yani vergi 11.2 milyon $ 'ın üzerine çıkmaz.
Planın eleştirmenleri, en yüksek yüzde 1'lik kesimin, daha düşük gelir gruplarına kıyasla daha büyük vergi indirimi aldığını söylüyor. Diğer eleştirmenler, teklifin herhangi bir ekonomik büyümesinin kesintilerden kaynaklanan gelir kaybını dengelemeyeceğini söylüyor. Ancak destekçiler, tasarının önümüzdeki birkaç yıl için daha fazla iş yatırımı, tüketici harcamaları ve ekonomik istikrara yol açacağını söylüyorlar. Kesin olan bir şey var ki, yavaş yavaş iktisat teorilerinin etkinliği konusundaki tartışmalar uzun yıllar devam edecek.
![Damlama Damlama](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/454/trickle-down-theory.jpg)