Fayda gibi nitel bir kavramı ölçmek zordur, ancak ekonomistler bunu iki farklı şekilde ölçmeye çalışır: kardinal fayda ve sıralı fayda. Bu değerlerin her ikisi de kusurludur, ancak tüketici seçimini incelemek için önemli bir temel sağlarlar.
Ekonomide, fayda sadece bir tüketicinin bir ürün veya hizmetten deneyimlediği memnuniyet anlamına gelir. Fayda, karar verme ve ürün seçiminde önemli bir faktördür, ancak mikroekonomi modellerine dahil etmeye çalışan ekonomistler için bir sorun oluşturmaktadır. Fayda, aynı ürün için tüketiciler arasında değişiklik gösterir ve fiyat ve alternatiflerin mevcudiyeti gibi diğer faktörlerden etkilenebilir.
Kardinal Fayda
Kardinal fayda, faydaya sayısal bir değer atamasıdır. Kardinal fayda içeren modeller, teorik fayda birimini, util'i, diğer ölçülebilir miktarlarda olduğu gibi kullanır. Başka bir deyişle, bir muz sepeti bir tüketiciye 10 yarar sağlayabilirken, bir mango sepeti 20 yarar sağlayabilir.
Kardinal fayda için dezavantaj, çalışmak için sabit bir ölçek olmamasıdır. 10 kullanım fikri kendi içinde anlamsızdır ve sayıyı etkileyen faktörler bir tüketiciden diğerine değişebilir. Başka bir tüketici muzlara 15'lik bir değer verirse, ilki muzdan ilk tüketiciye göre% 50 sevdiği anlamına gelmez. Bunun anlamı, tüketiciler arasındaki faydayı karşılaştırmanın bir yolu olmamasıdır.
Azalan Marjinal Fayda
Kardinal fayda ile ilgili önemli bir kavram, belirli bir noktada, bir malın her ekstra biriminin daha az ve daha az fayda sağlayacağını belirten marjinal fayda yasasını azaltmaktadır. Bir tüketici ilk muz sepetini 10 araçlık bir değer atayabilse de, birkaç sepetten sonra her yeni sepetin ek faydası önemli ölçüde düşebilir. Her ek sepete atanan değerler, hizmetin maksimize edildiği noktayı bulmak veya müşterinin talep eğrisini tahmin etmek için kullanılabilir.
Fayda ölçmek için alternatif bir yol, değerler yerine sıralamalar kullanan sıralı yarar kavramıdır. Bunun yararı, ürünler arasındaki ve tüketiciler arasındaki öznel farklılıkların ortadan kaldırılması ve geriye kalanların sıralı tercihler olmasıdır. Bir tüketici mangoları muzdan daha çok sevebilir ve diğeri muzları mangolara tercih edebilir. Bunlar, sübjektifse, karşılaştırılabilir tercihlerdir.
Fayda, belirli bir tüketicinin eşit ve fiyattan bağımsız olarak değer verdiği iki ürünün birleşimini temsil eden kayıtsızlık eğrilerinin geliştirilmesinde kullanılır. Örneğin, bir tüketici üç muz ve bir mango veya bir muz ve iki mango ile eşit derecede mutlu olabilir. Bunlar, tüketicinin kayıtsızlık eğrisinde iki noktadır.