Kör Güven Nedir
Körü körüne bir güven içinde, mütevelliler varlıklar üzerinde tam takdir yetkisine sahiptir ve güven yararlanıcıları teorik olarak güvenin varlıkları hakkında bilgi sahibi değildir. Güvenilir kişi güveni başlatır ve güveni sona erdirme yeteneğini korur, ancak aksi takdirde güven içerisinde alınan eylemler üzerinde hiçbir kontrol gerçekleştirmez ve kör güven yürürlükteyken mütevellilerden rapor almaz.
Kör Güveni Parçalamak
Kör güvenler, varlıklı bir kişi siyasi bir ofise seçildiğinde, yatırım holdinglerinin onu düzenleyici bir konu veya siyasi gücün başka bir hassas kullanımı ile çıkar çatışmasına sokabileceği durumlarda kullanılır. Bu bağlamda, kör güvenleri ile ilgili bazı bariz sorunlar vardır, çünkü kör güveni oluşturan faydalanıcı en azından yatırımın girmekte olduğunun farkındadır ve gelecekteki kararları tartarken bu bilgiyi gerçekçi bir şekilde unutamaz. Mütevelli Heyeti, yatırımların yönetildiği kuralları da belirleyebilir ve elbette, potansiyel durumlarda belirli bir şekilde hareket edeceğinden emin oldukları mütevellileri seçebilir. Dolayısıyla yine, çıkar çatışmasını gerçekten ortadan kaldırmadaki kör güvenin etkinliği kanıtlanmış olmaktan çok uzaktır. Bununla birlikte, büyük miktarda servete veya yüksek ofise sahip olan politikacılar, en azından tarafsızlık oluşturmak için çaba sarf edildiğini göstermek için kör güvenler kullanıyorlar.
Kör Güven Dışındaki Seçenekler
Kör bir güvenin kurulması ve işletilmesi pahalı olabilir, bu yüzden politikacılar kör bir güven olmadan çatışmayı ortadan kaldırmanın başka yollarını bulmuşlardır. Bazıları geniş endeksli fon ve tahviller lehine özel şirket yatırımlarını satarak yatırımlarını basitleştirdi. Bu aynı zamanda mülklerin ve işletmelerin özel mülkiyeti için de geçerlidir. Bir politikacı, tüm varlıkları basitleştirerek veya nakite çevirerek bir işletmeye, sektöre veya sektöre yönelik iyilik önerilerini kaldırmayı umuyor. Bununla birlikte, yatırımları satma süreci vergi sonuçlarını tetikleyebilir ve portföy ne kadar karmaşıksa, tüm varlıkların aynı likiditeye sahip olmadığı için başlangıçta tamamen gevşemek daha zordur. Bu durumlarda, tek seçenek kör güven olabilir. Daha da önemlisi, kamu görevlisi olan bir kişinin sonucu olarak ortaya çıkabilecek potansiyel mali çıkar çatışmalarını ortadan kaldırabilecek yasal bir yapı yoktur. Şimdiye kadar, en iyi caydırıcı, etik olmayan eylemler ortaya çıktığında meydana gelen medya ve kamu öfkesidir. Başka bir deyişle, kör bir güven güzel bir jesttir, ancak etik davranışı garanti etmez.