İspat Yükü Nedir?
İspat yükü, tarafların bir talebin gerçeklere ve kanıtlara dayanarak geçerli veya geçersiz olduğunu göstermesini gerektiren yasal bir standarttır. İddiada genellikle bir tarafın ispat yükü gereklidir ve çoğu durumda talepte bulunan taraf, talebin geçerli olduğunu göstermesi gereken taraftır.
Önemli Çıkarımlar
- İspat yükü, bir hak talebinin geçerliliğini belirlemek için yasal bir gerekliliktir.Tipik olarak, ispat yükümlülüğü, hak talebinde bulunan tarafa aittir. Sigorta taleplerini içeren davalarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
İspat Yükünü Anlama
İspat zorunluluğu zorunluluğu, yasal kararların varsayımdan ziyade gerçeklere dayalı olarak alınmasını sağlamak için tasarlanmıştır. Sigortacılıkta mahkemelerde zararın sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığını belirlemek için kullanılır.
Tipik olarak sigortalı, poliçenin altında bir zararı karşıladığını kanıtlamak için kanıt yüküne sahipken, sigorta şirketinin poliçe sözleşmesi şartları altında bir zarara dahil olmadığını göstermek için kanıt yükümlülüğüne sahiptir.
Sigorta Hak Talebi Sorumluluğunu Sıralama
Bazı durumlarda, bazı sigorta şirketleri, hangi şirketin teminat sağlamaktan sorumlu olduğunu belirlemek için mahkemeleri kullanacaktır. Bu durum, sigortalının benzer veya ilgili riskleri kapsayan çeşitli politikalara sahip olduğu durumlarda ortaya çıkar.
Sigortacıların, zarara poliçe kapsamında olmayan bir olaydan kaynaklandığını veya teminattan başka bir sigorta şirketinin sorumlu olduğunu göstermeleri gerekmektedir. Mahkemeler, belirli bir politikanın teminat sağlamaktan sorumlu olduğuna karar verebilir, ancak farklı sigortacıların zararın bir kısmından sorumlu olduğunu da belirleyebilir.
Sigorta kapsamının geçerli olduğunu kanıtlamak için bilgi sağlamak karmaşık olabilir. Örneğin, bir ev sahibi evi bir kasırga sırasında tahrip olur. Ev sahibi politikası sudan değil rüzgardan kaynaklanan kayıplar için kapsama alanı sağlayabilir. Sigortalı, yıkımın rüzgar hasarından kaynaklandığını kanıtlamalı, sigortacı ise hasarın sudan kaynaklandığını kanıtlamaya çalışacaktır. Mahkemeler her iki riskin de hasara neden olduğunu bulabilir.
Mahkemeye giren çok sayıda sigorta vakasında ihmal olduğu iddia edilmektedir. Bu, makul bakım yapılmaması olarak tanımlanmıştır. Sigortacılar, sigortalının makul bir kişinin yapacağı bir şeyi yapamadığını veya tersine makul bir kişinin yapamayacağı bir şey yaptığını kanıtlamaya çalışacaktır.
Tüm hukuk davalarında olduğu gibi, karar kanıtların üstünlüğüne dayanmaktadır - kanıtların% 50'sinden fazlası bir şeye işaret etmelidir. Avukatların her yıl milyonlarca saat faturalandırdığı şeyler.