Son yıllarda borsa yatırım fonlarının (ETF'ler) çılgınca popüler hale geldiği her türlü yatırımcı için bir sır değil. ETF'ler büyük ölçüde en popüler yatırım araçları arasında yer alıyor çünkü yatırımcılara çok düşük göreceli ücret karşılığında güçlü getiri sunuyorlar. Ayrıca, yatırımcıların bu konular hakkında endişe etmesine gerek kalmayacak şekilde varlıkların yönetiminin ayrıntılı çalışmasının büyük bir kısmını kaldıracak şekilde satın alınması ve yapılandırılması kolaydır.
ETF'lerin en popüler araçlardan bazıları olması şaşırtıcı olmasa da, bu gerçek istekli yatırımcılar arasında dikkatli olmayı teşvik etmelidir. Günlük yatırımcılar daha fazla ilgi ile daha büyük bir ETF havuzu geliyor ve giderek kalabalık bir alan ile, bazı fonların popülerlik açısından diğerlerinin üzerinde yükselmesi doğaldır. Sonuç olarak, mekanda yeni olan ve ETF küresinin büyüklüğüne boğulmuş yatırımcılar, en trend isimlere odaklanmaya cazip gelebilir. Ancak Forbes'un yakın tarihli bir raporu, bu yaklaşımda tehlike olabileceğini düşündürmektedir.
Tüm Bilgiler Olmadan Atlama
Modaya uygun bir ETF'nin risklerinden biri, ETF dünyasında yeni olan yatırımcıları çekebilmesidir. ETF'lere aşina olmadıkları için, bu yatırımcılar bu alana akıllıca yatırım yapmak için gerekli olan bazı riskleri ve diğer hususları tanımayabilirler. ETF'ler halihazırda mevcut olan bir endeksi takip ederek yatırımcıları için ayrı bir isim sepetine erişim kolaylığı sağlamak için hisse senedi gibi işlem yapıyor. Daha açık uçlu olma eğilimindeki yatırım fonlarına karşıdırlar; ETF'lerin yatırım temalarına veya belirli sektörlere odaklanması daha olasıdır. Video oyun endüstrisine veya yasallaştırılmış esrara geniş yatırım yapmak isteyen bir yatırımcı için bir ETF iyi bir seçenek olabilir.
Bununla birlikte, ETF'lerin genel bir kural olarak sağlamadığı şey geniş maruziyettir. Forbes raporuna göre, bir yatırımcının modaya uygun bir ETF için alışveriş yapma kolaylığı aldatıcı olabilir; eski Kanada Kraliyet Bankası portföy analisti Janelle Nelson, daha önemli olan menkul kıymetlerin likiditesi olduğunu öne sürüyor. "Bazen temel alınan bir hisse senedi bir ETF'nin% 30 veya% 40'ını içerir. Stoku doğrudan satın almak daha mantıklı olabilir" diye açıklıyor. (Daha fazla bilgi için, bkz . Sosyal Sorumluluk sahibi ETF'nin Yükselişi .)
Hile Tehlikesi
ETF alanındaki uzmanlaşma ve tematik yapıya yönlendirme, hem yasal hem de daha az yasal fonların yaratılmasını teşvik etti. Eğilimleri takip etmek, yatırımcıların yatırımlarını tam olarak araştırmak için zaman ayırmalarını engelleyebilir. Nelson sadece "güçlü bir sponsoru olan kaliteli ETF'ler" satın almanızı önerir. Sonuçta, satın alınması kolay, ancak çok önemli bir zamanda satılması zor olan bir ETF, bir yatırımcı için tüm farkı yaratabilir.
Rapor, sektöre yeni giren küçük ETF'lere odaklanırken, yatırımcıların yönetim altında en az 50 milyon dolarlık varlık (AUM) olan fon araması gerektiğini; daha küçük ETF'lerin büyük bir sponsoru desteklemedikçe katlanma olasılığı daha yüksektir. Küçük ETF'ler maliyetleri karşılamak için yetersiz bir varlık seviyesini düzenli olarak kapattıklarından, bu geçici bir endişe kaynağı değildir.
Modaya uygun ETF'lerle ilgili genel endişe ile birlikte Forbes'ten zamanlama hakkında uyarıcı bir not geliyor. "ETF zaten oluşturulmuşsa, genellikle eğrinin başında değilsinizdir, " diye uyarıyor Nelson, "genellikle eğrinin ortasındasınız." Sponsorlar ve yatırımcılar arasındaki ilişkiyi açıklamaya devam ediyor: "ETF sponsorları, yatırımcılara yeterli talebi tahmin etmeli ve geri dönüş sağlamalıdır… ETF sıcak bir tema üzerine kuruluysa, bu tema genellikle zaten yaygın olarak duyurulur."
Başka bir deyişle, modaya uygun bir ETF'ye biriken yatırımcılar, ETF'nin başarısından yararlanmak için en büyük fırsatları kaçırmış olabilirler. (Ek okuma için şu konulara bakın : En Büyük ETF Riskleri .)