Ronald H. Coase kimdi?
Ronald H. Coase, işlem maliyeti ekonomisi, hukuk ve ekonomi ile Yeni Kurumsal ekonomi alanlarında çığır açan katkılar yapan bir ekonomistti. Coase, 1991 yılında ekonominin yapısı ve işleyişindeki işlem maliyetleri, mülkiyet hakları ve ekonomik kurumların rolünü açıkladığı için Nobel İktisadi Bilimler Ödülü'nü aldı.
Önemli Çıkarımlar
- Ronald Coase, işlem maliyetlerinin ve ekonomik kurumların rolünü vurgulayarak ekonomik teoriye büyük katkılarda bulunan bir ekonomistti. Coase'nin çalışmalarında tutarlı bir tema, gerçek dünya ekonomisinin işleyişini tanımlamak için soyut, matematiksel modellerin başarısızlığıydı. 1991 Nobel Ödülü.
Ronald H. Coase'i Anlamak
Coase, 1910'da İngiltere'de doğdu. Tek bir çocuktu ve bacaklarında diş teli takmasını gerektiren bazı zayıflıklardan muzdaripti ve daha sonra okulda öğrenme becerisine sahip olduğunu keşfetti. Londra Üniversitesi'ne gitti ve Londra Ekonomi Okulu'na girdi. 1951'de Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi ve Buffalo Üniversitesi'nde ders vermeye başladı. Oradan Coase, Charlottesville'deki Virginia Üniversitesi ve kariyerinin çoğunu geçireceği Chicago Üniversitesi Hukuk Okulu da dahil olmak üzere diğer üniversitelerde ders vermeye devam etti. Coase, Hukuk ve Ekonomi Dergisi'nin editörüydü ve Mont Pelerin Derneğinin de üyesiydi.
Başarısına rağmen, Coase başarıları hakkında övünecek biri değildi. Kendisini tesadüfi bir iktisatçı olarak nitelendirdi ve bu alanda eğitim gördü, çünkü ilk tarih seçimini incelemek için Latin gereksinimini karşılamadı. Nobel komitesi için biyografisini yazdığında, hayattaki başarısını sağlayan tüm olayların tesadüfen gerçekleştiğini belirtti. Coase, kendisine büyüklük duyduğunu ve başarısının bundan daha fazlası olmadığını ilan etti.
Coase, Eylül 2013'te öldü.
Katılımlar
Coase'nin ekonomiye önemli katkıları firmanın işlem maliyeti teorisi, dışsallıkların ve mülkiyet haklarının Coase Teoremi ve kamu malları teorisine meydan okumaktır. Coase'in katkılarının tümü, işlem maliyeti ekonomisi ile hukuk ve ekonomi dahil olmak üzere Yeni Kurumsal iktisadın genel alanına girer ve gelişir.
Firma Teorisi ve İşlem Maliyet Ekonomisi
Coase'in 1937 tarihli makalesi "Firmanın Doğası", o zamanki mevcut mikroekonomik teorilerin, tüm ekonomiyi, işi sürekli olarak devam eden bir dizi spot işlem akışı olarak atomistik bireysel alıcı ve satıcı kitlesi olarak tanımladığı göz önüne alındığında, ekonomik faaliyetin yürütüldüğü işletme firmalarında birlikte çalışan birey grupları şeklinde organize gerçek piyasa ekonomileri, firmanın bireysel üyeleri arasındaki kol uzunluğu işlemlerinden ziyade yönetim yönüne göre yürütülür. O zamanlar Coase bir sosyalistti ve kapitalist bir ekonomide işletme yöneticileri tarafından yönetilen üretim ile sosyalist bir ekonomide merkezi bir planlamacı tarafından yönetilen üretimle yakın paralellik gördü. Piyasalar merkezi ekonomik planlamadan daha üstündeyse, Coase'ye sordu, kapitalist ekonomiler neden merkezi olarak planlanmış firmaların bir koleksiyonunda örgütleniyorlar? Firmalar neden var?
Yanıt olarak Coase, firmanın işlem maliyeti teorisini geliştirdi. Mükemmel rekabetin standart mikroekonomik teorisi, piyasa işlemlerinin maliyetsiz olduğu varsayımına bağlı olduğundan, bir ekonomiyi organize etmenin en etkili yolu tamamen piyasa işlemlerine dayanacaktır. Ancak Coase, gerçek dünyada işlem maliyetlerinin oluştuğunu; örgütlü şirketler de dahil olmak üzere ekonomik faaliyetin piyasa dışı yollarla koordine edilmesi, işlem maliyetlerinden tasarruf etmenin bir yoludur. Coase'nin argümanı aslında "Firmanın Doğası" nın yayınlanmasından bu yana gelişen işlem maliyeti ekonomisinin tüm alanını doğurdu.
Coase Teoremi ve Hukuk ve Ekonomi
1960 yılında Coase, "Sosyal Maliyet Sorunu" başlıklı bir makale daha yayınladı. Bu makalede, işlem maliyetlerinin yokluğunda, bir hükümetin düzenleme yoluyla bir çözüm getirmesine gerek kalmadan, dışsallıktan kaynaklanan herhangi bir ekonomik çatışmaya etkili bir çözüm getirilebileceğini ileri sürmüştür. vergilendirme veya sübvansiyon. Bu fikir Coase Teoremi olarak bilinir, Coase'nin prestijli Chicago Üniversitesi'ndeki yerini kazanır ve hukuk ve ekonomi olarak bilinen alanı büyük ölçüde ilerletir.
"Firmanın Doğası" konusundaki argümanına benzer şekilde Coase, gerçek dünyadaki işlem maliyetlerinin sıfır olmadığı için mahkemelerin anlaşmazlıklar ortaya çıktıkça ekonomik olarak verimli yasal çözümlere ulaşmak için mülkiyet hakları atamasında rol oynayabileceğini iddia etti. Ayrıca, "Firmanın Niteliği" nde olduğu gibi Coase, işlem maliyetlerini ekonomistlerin karatahta modelleri dışında reel ekonomiyi yöneten kurumların varlığı, rolü ve kapsamı için önemli bir faktör olarak gösterdi.
Kamu malları
1974 tarihli "Ekonomide Deniz Feneri" başlıklı makalesinde Coase, kamu malları teorisini ampirik gerekçelerle ünlü bir şekilde eleştirdi. Mevcut kamu malları teorisine göre, tüketimi sınırlandırılamayan ve üretildikten sonra belirli bir coğrafi alandaki tüm talebi karşılayacak herhangi bir mal, ilgili ekonomik teşvikler nedeniyle bir hükümet otoritesi dışında üretilmeyecektir. Deniz fenerleri yaygın olarak böyle bir kamu yararına örnek olarak gösterildi, çünkü hiç kimse yansıtılan ışığı görmekten ve kullanmaktan dışlanamaz ve belirli bir navigasyon tehlikesi hakkında uyarı sağlamak için tek bir deniz feneri yeterlidir. Kamu malları teorisi, gönüllü bir piyasanın işletilmesiyle hiçbir deniz fenerinin üretilmeyeceğini ve mutlaka vergi destekli devlet operasyonları tarafından üretileceğini öngörmektedir. Özel olarak sahip olunan ve işletilen deniz fenerleri asla karlı olamaz ve bu nedenle başka türlü mevcut olmaz.
Coase'in gerçek deniz fenerleri hakkındaki tarihsel araştırması, durumun böyle olmadığını gösterdi. En azından 19. yüzyıl boyunca Britanya'da birçok deniz feneri özel mülkiyete aitti ve işletiliyordu. Onların varlığı, deniz feneri sahiplerinin, deniz fenerinin hizmetlerinden yararlandıkları için yakındaki limanlara giren gemileri faturalamalarını sağlayan kurumsal düzenlemeler nedeniyle mümkün oldu. Bu makalede bir kez daha Coase'nin görüşü, "karatahta ekonomisi" olarak adlandırdığı şeyin hakim görüşünü bozdu ve gerçek ekonominin, ana akım iktisat teorisinin idealleştirilmiş matematiksel modellerinde çözülemeyen sorunları çözmek için nasıl kurumsal çözümler üretebileceğini gösterdi.