Bazen birbirinden çok uzak, bazen de felsefeleri oldukça benzer görünür. Bununla birlikte, tarihsel olarak, Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler ekonomik sorunlarla nasıl başa çıktıkları (ya da yapmadığı) konusunda temel bir farklılık gösterdiler.
Önemli Çıkarımlar
- Cumhuriyetçi parti, hükümetin ekonomik kararlara katılımını destekliyor. Demokrat parti ekonomiyi düzenlemek için hükümete büyük ölçüde güveniyor. ekonominin, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Demokratik cumhurbaşkanları altında, cumhuriyetçi cumhurbaşkanlarına göre daha iyi performans gösterdiğini göstermiştir.
Ekonomi Cumhuriyet Tarzını Düzenlemek
Genel olarak konuşursak, Cumhuriyetçi Parti hükümetin ekonominin sınırlı düzenlemesini desteklediği için iş dostu olarak kabul edilir. Bu, çevresel kaygılar, sendika çıkarları, sağlık yardımı ve emeklilik ödemeleri lehine kâr peşinde koşmayı azaltmaya çalışabilecek kısıtlamaları da içerir. Bu daha fazla iş yanlısı önyargı göz önüne alındığında, Cumhuriyetçiler, işçileri ve onların çıkarlarını oluşturan işgücü bileşeninin aksine, işletme sahiplerinden ve yatırım kapitalistlerinden destek alma eğilimindedir.
Ekonomi Demokratik Tarzının Düzenlenmesi
Demokratların ekonominin yönünü etkilemek ve işletmelerin kâr güdüsünü daha fazla tutmak için hükümetin müdahalesine daha fazla güvendikleri söyleniyor - işletmelerin hissedarlar için bir getiri kazanmaya daha fazla odaklandıklarına ve koruma açısından köşeleri kesmeye istekli olduğuna inanma genel sosyal fayda. Daha yüksek düzenleme, Demokratların daha yüksek vergilendirme yoluyla desteklemeye inandıkları artan maliyetlerle birlikte gelir. Sonuç olarak, partinin yaklaşımı genellikle "vergi ve harcama" olarak tanımlanır.
Princeton Üniversitesi iktisatçıları Alan Binder ve Mark Watson'a göre, "Cumhuriyetçilerden ziyade Demokratlar altında ekonomik performansın üstünlüğü neredeyse her yerde bulunur; başarıyı nasıl tanımladığınıza bakılmaksızın neredeyse geçerlidir." Kapsamlı araştırmalarına dayanarak, ABD ekonomisinin Demokratik kontrol altında Cumhuriyet kontrolü altında olduğundan daha iyi performans gösterdiğini savunuyorlar. Ayrıca, birçok çalışma borsada Demokratik kontrol altında daha iyi performans gösterdiğini bulmuştur. Anlaşmaya göre, Ortak Ekonomik Komite, büyüme, istihdam yaratma ve endüstriyel üretim gibi ekonomik koşulların, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Demokratik başkanlar altında daha iyi ilerlediğini tespit etti.
Ekonomik Kriz Stratejileri
Bu nedenle, ekonomik krizler sırasında Demokratlar, özel iş beklentileri gelişene kadar ekonomiyi canlandırmak için açık harcamalarının gerekli olduğuna inanma eğilimindedir. Ayrıca, işlerini kaybeden veya daha zorlu ekonomik koşullar nedeniyle daha fazla ihtiyaç duyan vatandaşlara yardımcı olmak için refah programlarını geliştirmeye ve genişletmeye çalışabilirler. Cumhuriyetçiler hükümetin müdahalesine daha az güvenme eğilimindeydi ancak para arzını değiştirmeye çalışabilirler. Federal fon oranını ve bankacılık rezerv oranlarını düşürmek, çekebilecekleri para politikası kolları olarak nitelendirilir.
Alt çizgi
Gerçek şu ki, ekonomiyi düzenlemeye yönelik geleneksel Cumhuriyetçi ve Demokratik yaklaşımlar arasındaki çizgiler daha bulanıktır. ABD yaklaşık otuz yıldır bütçe açığı veriyor, yani aldığı ekonomiden daha fazlasını harcadı. Bu, hükümetin ekonomideki rolünü artırdı ve harcamaların iyi zamanlarda veya kötü ve her iki tarafın altında da devam ettiği anlamına geliyordu. yönetimleri.
Tabii ki, hükümet politikacıları ekonomiyi nasıl yönettikleri konusunda kişisel farklılıklara da sahiptir. Yine de, parti ilişkilerini bilmek ekonomiyi etkilemek için kullanabilecekleri yaklaşımda sağlam bir gösterge olabilir.