Her ne kadar alanın bazı eleştirmenleri, test edilebilir hipotezlerin eksikliği, fikir birliği eksikliği ve doğal siyasi tonlar da dahil olmak üzere bir dizi nedenden ötürü ekonominin bir bilim tanımının altında kaldığını iddia etmesine rağmen, ekonomi genellikle bir sosyal bilim olarak kabul edilir. Bu argümanlara rağmen, ekonomi tüm sosyal bilimlerde ortak olan niteliksel ve niceliksel unsurların kombinasyonunu paylaşır.
Sosyal Bilimler
Hukuk, antropoloji ve pedagoji gibi alanları içeren sosyal bilimler, bireyler ve toplumlar arasındaki ilişkilerin yanı sıra toplumların gelişimi ve işleyişi etrafında döndükleri için fizik ve kimya gibi doğa bilimlerinden farklıdır. Çoğu doğa bilimlerinin aksine, sosyal bilimler ağırlıklı olarak yoruma ve nitel araştırma yöntemlerine dayanmaktadır.
Bununla birlikte, sosyal bilimler, doğa bilimlerinde eğilimleri grafikleştirmek ve anlamak için kullanılan bir dizi nicel araç da kullanır. Örneğin, ekonomistler, ekonometri olarak bilinen bir süreç olan hipotezleri ve eğilimleri tahmin etmek için istatistikleri ve matematiksel teorileri kullanırlar. Buna ek olarak, birçok sosyal bilimler eğilimleri belirlemek ve gelecekteki uygulamalara açıklık sağlamak için anketleri ve diğer katı araştırma yöntemlerini kullanır.
Ekonomiyi incelemek için matematiksel modellere olan güvenin artması 19. yüzyılın sonlarında neoklasik iktisat ile başladı ve 20. yüzyılın yeni klasik iktisat teorileri için gerekli olmaya devam etti. Hem yeni klasik iktisat teorisi hem de yeni Keynesyen ekonomi, bireylerin ve işletmelerin rasyonel kararlar aldığını varsayar ve bu da ekonomistlerin bilimsel ilkelere dayalı ekonomik modeller oluşturma yeteneğini destekler.
Ekonomi Belirsizliği
Ekonomiyi bir bilim olarak sınıflandırmaya karşı yapılan başlıca argümanlardan biri test edilebilir hipotezlerin eksikliğidir. Ekonomik bir hipotez geliştirme ve test etme zorluğunun altında yatan, herhangi bir ekonomik eğilimde rol oynayan neredeyse sınırsız ve genellikle görünmeyen değişkenlerdir. Ekonomide ölçülemeyen değişkenlerin sıklığı, birbiri ile uyuşmazlığı ispatlamadan, birbiriyle çelişen ve bazen de çelişkili teorilere izin verir. Bu belirsizlik bazı gözlemcileri ekonomiyi kasvetli bilimi etiketlemeye itmiştir.
Bununla birlikte, kasvetli bilimin belirsizliğinin çoğu, makroekonominin teorik ve kapsayıcı soruları için geçerlidir. Diğer yandan bilimsel yöntem, doğrulanabilir ve tekrar test edilmiş sonuçlar üreten gerçek dünya ortamlarında nicel çalışmalar yapmak da dahil olmak üzere mikro iktisat alanındaki ekonomistler tarafından düzenli olarak uygulanmaktadır. Buna ek olarak, hesaplama gücü ve veri işlemedeki ilerlemeler ekonomistlerin giderek karmaşıklaşan simülasyonları modellemelerini sağlar.
Ekonomi eğilimleri izlemek ve tahmin etmek için giderek artan şekilde bilimsel ve matematiksel yöntemleri kullanırken, makroekonomik ölçekte çelişkili modeller, teoriler ve sonuçlar ekonominin doğa bilimlerinin çoğunda bulunan ampirik verileri sağlamasını engeller. Bununla birlikte, bu tutarsızlıklar ve çatışmalar, hepsi doğal bilimlerde nadiren bulunan bir yorum unsuru gerektiren herhangi bir sosyal bilimin doğasında vardır. Ekonomi alanı, tüm sosyal bilimler için ortak olan nicel ve nitel unsurlar içerir ve sosyal bilimler bir bilimler sınıfı olarak var olduğu sürece, ekonomi sınıfın içine sığar.
(İlgili okumalar için, bkz. İktisat Temelleri .)