Genel Hükümler Nelerdir?
Genel karşılıklar, bir şirket tarafından beklenen zararlar için ödenecek varlık olarak ayrılan fonları temsil eden bilanço kalemidir. Bankalar için, genel bir hüküm ilk Basel Anlaşması uyarınca tamamlayıcı sermaye olarak kabul edilir. Finansal firmaların bilançolarındaki genel hükümlerin daha yüksek riskli bir varlık olduğu düşünülmektedir, çünkü gelecekte dayanak fonların gelecekte temerrüde düşeceği varsayılmaktadır.
Önemli Çıkarımlar
- Genel karşılıklar, bir şirket tarafından gelecekteki zararları ödemek için bir varlık olarak ayrılan fonları temsil eden bilanço kalemidir. geçmiş deneyimleri tahmin eder.
Genel Hükümler Nasıl Çalışır?
İş dünyasında gelecekteki kayıplar kaçınılmazdır, ister bir varlığın tekrar satış değeri, arızalı ürünler, davalar veya artık borcunu ödeyemeyen bir müşteri olsun. Bu riskleri hesaba katmak için şirketler yeterli paraya sahip olmalarını sağlamalıdır.
Bununla birlikte, şirketler uygun gördüklerinde bir hükmü tanımıyorlar. Bunun yerine, düzenleyiciler tarafından belirlenen belirli kriterlere uymalıdırlar. Uluslararası Muhasebe Standartlarına (IAS) göre, işletme ancak aşağıdakiler geçerliyse bir karşılık oluşturabilir:
- Geçmiş bir olayın bir sonucu olarak mevcut bir yükümlülük doğmuştur Ödeme olasıdır (daha muhtemel değildir) Tutar güvenilir bir şekilde tahmin edilebilir
Genel Hükümlerin Kaydedilmesi
KarĢılıklar, gelir tablosuna gider kaydedilerek bilançoda karĢılıklı bir yükümlülük kurularak oluĢturulur. Genel karşılıklara ilişkin hesap adları, hesap türüne göre değişir veya alacak hesapları (AR), teslim edilen veya kullanılan ancak henüz ödenmeyen mal veya hizmetler için bir firmadan kaynaklanan para dengesi yanında parantez içinde konsolide bir rakam olarak listelenebilir müşteriler tarafından.
İşlemleri kaydeden ve alacak hesapları (AR) ile müşterilerle çalışan bir şirket, bilançoda kötü borçlar veya şüpheli hesaplar için genel bir hüküm gösterebilir. Temerrüt henüz gerçekleşmediğinden tutar belirsizdir, ancak makul doğrulukla tahmin edilir.
Geçmişte, bir şirket, cari yıl içinde şüpheli hesaplar için genel hükümler oluştururken, önceki hesap yılına ait zarar yazmaları analiz etmiş olabilir. Bununla birlikte, UMS 39 şimdi tahminlerin oluşturulmasında yer alan öznellik nedeniyle geçmiş deneyimlere dayalı genel hükümler oluşturulmasını yasaklamaktadır. Bunun yerine, raporlayan işletmenin bir alacakların ve bunlarla ilişkili hükümlerin geri kazanılabilirliğini belirlemek için değer düşüklüğü incelemesi.
Emeklilik planları sağlayan şirketler, gelecekteki yükümlülüklerini yerine getirmek için işletme sermayesinin bir kısmını da ayırabilirler. Bilançoda kayıtlı olması durumunda, gelecekte oluşacak tahmini yükümlülük tutarları için genel karşılıklar sadece bilançoda dipnot olarak raporlanabilir.
Önemli
Muhasebeciler tanınmış hükümleri düzenli olarak gözden geçirmeli ve gerekirse düzenlemelidir.
Bankalar ve Kredi Verenler Gereksinimleri
Uluslararası standartlar nedeniyle, bankaların ve diğer borç verme kurumlarının riskleri dengelemek için yeterli sermaye taşıması gerekmektedir. Standart, bilançoda kötü borç karşılığı ya da genel karşılık karşılığı gösterilerek karşılanabilir. Rezerv fonlar, temerrüde düşebilecek riskli krediler için yedek sermaye sağlar.
Genel Hükümler ve Özel Hükümler
Adından da anlaşılacağı gibi, gelecekteki özel zararlar tespit edildiğinde özel hükümler yaratılır. Belirli bir müşterinin ciddi finansal sorunlarla karşılaşması veya işletme ile ticari bir anlaşmazlığı olması durumunda alacaklar bu şekilde kaydedilebilir.
Bakiyeler, belgenin oluşturulmasından bu yana geçen süreyi detaylandıran yaşlı bir alacak analizi incelenerek not edilebilir. Uzun vadeli bakiyeler şüpheli borçlar için ayrılan karşılıklara dahil edilebilir.
Ancak, şüpheli alacak tutarının tamamı için özel hükümler oluşturulamaz. Örneğin, belirli bir alacak için şüpheli bir borcu tahsil etme şansı yüzde 50 ise, yüzde 50'lik özel bir hüküm gerekebilir.
Bankalar için jenerik karşılıklar bir kredinin onaylandığı tarihte tahsis edilirken, kredi temerrütlerini karşılamak için özel karşılıklar yaratılır.
Özel Hususlar
Hükümler genellikle çok fazla tartışma yarattı. Geçmişte, yaratıcı muhasebeciler kârları düzeltmek, başarılı bir yılda daha fazla hüküm eklemek ve kazançlar düştüğünde bunları sınırlamak için kullanmışlardır.
Muhasebe düzenleyicileri bu konuda sıkıntı yaşıyor. Sübjektif tahminleri yasaklayan yeni şartlar, oluşturulan genel hükümlerin sayısında bir azalmaya yol açmıştır.