Adam Smith, işbölümünün erdemlerini övdüğünden ve David Ricardo diğer uluslarla ticaretin karşılaştırmalı avantajını açıkladığından beri, modern dünya giderek daha ekonomik bir şekilde bütünleşti. Uluslararası ticaret genişledi ve ticaret anlaşmaları karmaşıklık bakımından arttı. Son birkaç yüz yıldaki eğilim daha fazla açıklık ve serbest ticarete doğru ilerlerken, yol her zaman düz olmamıştır. Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması'nın (GATT) açılışından bu yana, üç ya da daha fazla ülke arasındaki anlaşmalar ve daha fazla yerel, bölgesel ticaret düzenlemeleri gibi çok taraflı ticaret anlaşmalarının artması konusunda çift yönlü bir eğilim olmuştur.
Merkantilizmden Çok Taraflı Ticaretin Serbestleştirilmesine
Merkantilizm doktrini, on altıncı yüzyılın büyük kısmı için 18. yüzyılın sonuna kadar büyük Avrupa güçlerinin ticaret politikalarına egemen oldu. Merkantilistlere göre ticaretin temel hedefi, bir kişinin ihracatının değerinin, ithalatının değerini aşması gereken “elverişli” bir ticaret dengesi elde etmekti.
Merkantilist ticaret politikası, ülkeler arasındaki ticaret anlaşmalarını caydırdı. Bunun nedeni hükümetler ithalatta gümrük tarifeleri ve kotaların kullanılması ve ihracat araçlarının, sermaye ekipmanının, vasıflı işgücünün veya yabancı ulusların üretilen malların yerli üretimi ile rekabet etmesine yardımcı olabilecek herhangi bir şeyin yasaklanması yoluyla yerel sanayiye yardımcı olmuştur.
Bu süre zarfında merkantilist ticaret politikasının en iyi örneklerinden biri 1651 İngiliz Seyir Yasası idi. Yabancı gemilerin İngiltere'de kıyı ticaretine katılmaları yasaklandı ve kıta Avrupa'sından yapılan tüm ithalatların İngiliz gemileri veya malların üretildiği ülkede tescilli gemiler.
Bütün merkantilizm doktrini, her ikisi de ithalatın arzuluğunu vurgulayan ve ihracatın bunları elde etmenin sadece gerekli maliyeti olduğunu belirten Adam Smith ve David Ricardo'nun yazıları aracılığıyla saldırıya uğrayacaktır. Teorileri artan bir etki kazandı ve daha liberalleşmiş ticarete yönelik bir eğilimi ateşlemeye yardımcı oldu - İngiltere tarafından yönlendirilecek bir eğilim.
1823 yılında, İngiliz taşımacılık ticaretine büyük ölçüde yardımcı olan ve diğer ülkelerle yapılan ikili ticaret anlaşmaları kapsamında ithalat vergilerinin karşılıklı olarak kaldırılmasına izin veren Görevler Karşılıklılık Yasası kabul edildi. 1846'da tahıl ithalatı üzerindeki kısıtlamaları kaldıran Mısır Yasaları yürürlükten kaldırıldı ve 1850'de İngiliz ithalatına ilişkin korumacı politikaların çoğu bırakıldı. Ayrıca, İngiltere ve Fransa arasındaki Cobden-Chevalier Anlaşması önemli karşılıklı tarife indirimleri gerçekleştirdi. Ayrıca, ticaret konusunda ülkelerin diğer tüm ülkelere aynı şekilde muamele etmesini gerektiren ayrımcı olmayan bir politika olan en çok tercih edilen bir ulus maddesi (MFN) de içeriyordu. Bu anlaşma, Avrupa'nın geri kalanında bir dizi MFN anlaşmasının kıvılcımlanmasına yardımcı oldu ve çok taraflı ticaretin serbestleştirilmesinin veya serbest ticaretin büyümesini başlattı.
Çok Taraflı Ticaretin Bozulması
Daha liberalleştirilmiş çok taraflı ticarete yönelik eğilim, dünya ekonomisinin 1873'te ciddi bir depresyona girmesiyle, 19. yüzyılın sonlarında yavaşlamaya başlayacaktır. 1877'ye kadar devam eden depresyon, daha fazla iç koruma için baskıyı artırmaya ve erişim için önceki herhangi bir ivmeyi azaltmaya hizmet etti. yabancı marketler.
İtalya 1878'de 1887'de daha ciddi tarifelerle takip edilecek ılımlı bir tarife seti kuracaktı. 1879'da Almanya "demir ve çavdar" tarifesi ile daha korumacı politikalara dönecek ve Fransa 1892 Méline tarifesi ile devam edecekti. İngiltere, tüm büyük Batı Avrupa güçlerinden serbest ticaret politikalarına bağlılığını sürdürdü.
ABD'ye gelince, ülke 19. yüzyılın ilk yarısında Avrupa'yı dolaşan ticaret serbestleşmesine asla katılmadı. Ancak yüzyılın ikinci yarısında, İç Savaş sırasında görevlerin artırılması ve daha sonra 1890 tarihli aşırı korumacı McKinley Tarife Yasası ile korumacılık önemli ölçüde arttı.
Bununla birlikte, bu korumacı önlemlerin tümü, daha önceki merkantilist döneme kıyasla hafifti ve bir dizi yalıtılmış ticaret savaşı da dahil olmak üzere anti-serbest ticaret ortamına rağmen, uluslararası ticaret akışları büyümeye devam etti. Ancak, uluslararası ticaret çok sayıda engele rağmen genişlemeye devam ederse, I. Dünya Savaşı 19. yüzyılın başlarında başlayan ticaret serbestleşmesi için ölümcül olurdu.
Savaştan sonra milliyetçi ideolojilerin ve kasvetli ekonomik koşulların yükselişi, dünya ticaretini bozmaya ve bir önceki yüzyılın özelliklerini belirleyen ticaret ağlarını ortadan kaldırmaya hizmet etti. Yeni korumacı ticaret engelleri dalgası, yeni kurulan Milletler Cemiyeti'ni çok taraflı bir ticaret anlaşması yapmak için 1927'de Birinci Dünya Ekonomik Konferansı'nı düzenlemeye taşıdı. Yine de, Büyük Buhran'ın başlamasıyla yeni bir korumacılık dalgası başlattığından, anlaşmanın etkisi az olacaktır. Dönemin ekonomik güvensizliği ve aşırı milliyetçiliği II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesine neden oldu.
Çok Taraflı Bölgeselcilik
ABD ve İngiltere, II. Dünya Savaşı'ndan iki büyük ekonomik süper güç olarak ortaya çıktıkça, iki ülke daha işbirlikçi ve açık bir uluslararası sistem için bir plan oluşturma ihtiyacı hissettiler. Uluslararası Para Fonu (IMF), Dünya Bankası ve Uluslararası Ticaret Örgütü (ITO) 1944 Bretton Woods Anlaşmasından doğdu. IMF ve Dünya Bankası yeni uluslararası çerçevede önemli roller oynayacak olsa da, ITO gerçekleştirilemedi ve 1947'de kurulan GATT tarafından tercihli olmayan çok taraflı bir ticaret emrinin gelişimini denetleme planı alınacaktı.
GATT, üye ülkeler arasındaki tarifelerin azaltılmasını teşvik etmek ve böylece çok taraflı ticaretin genişletilmesi için bir temel sağlamak üzere tasarlanırken, takip eden dönem, daha bölgesel ticaret anlaşmalarının artan dalgalarını gördü. GATT kurulduktan beş yıl sonra, Avrupa 1951'de Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunun oluşturulmasıyla bölgesel bir ekonomik entegrasyon programına başlayacak ve bu da nihayetinde bugün Avrupa Birliği (AB) olarak bildiğimiz şeye dönüşecektir.
Afrika, Karayipler, Orta ve Güney Amerika'da çok sayıda diğer bölgesel ticaret anlaşmalarını harekete geçiren Avrupa bölgeselciliği, GATT gündeminin ilerlemesine yardımcı oldu, çünkü diğer ülkeler Avrupa ortaklığının yarattığı tercihli ticaretle rekabet etmek için daha fazla tarife indirimi aradı. Böylece, bölgeselcilik zorunlu olarak çok taraflılık pahasına değil, onunla birlikte büyümüştür. Bölgeselleşmeye yönelik baskı, ülkelerin GATT hükümlerinin ötesine gittikçe artan bir ihtiyaçtan ve çok daha hızlı bir hızdan kaynaklanıyordu.
Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından AB, bazı Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri ile ticaret anlaşmaları yapmaya itti ve 1990'ların ortalarında, Orta Doğu ülkeleri ile bazı ikili ticaret anlaşmaları yaptı. ABD ayrıca 1985'te İsrail ile bir anlaşma ve 1990'ların başında Meksika ve Kanada ile üçlü Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) oluşturarak kendi ticaret görüşmelerini de sürdürdü. Güney Amerika, Afrika ve Asya'da da birçok önemli bölgesel anlaşma imzalandı.
1995 yılında, Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ), Uruguay Ticaret turu müzakerelerini takiben, GATT'yi dünya ticaretinin serbestleştirilmesinin küresel denetçisi olarak başarmıştır. GATT'nin odak noktası öncelikli olarak mallar için ayrılmışken, DTÖ hizmetler, fikri mülkiyet ve yatırım politikaları ekleyerek daha da ileri gitti. DTÖ, 21. yüzyılın başlarında 145'in üzerinde üyeye sahipti ve Çin 2001 yılında katıldı. (DTÖ GATT'nin çok taraflı ticaret inisiyatiflerini genişletmek isterken, son zamanlardaki ticari müzakereler “çok taraflı bölgeselcilik” aşamasında ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP), Transpacific Ortaklığı (TPP) ve Bölgesel Asya ve Pasifik'teki (RCEP) işbirliği, küresel GSYİH ve dünya ticaretinin önemli bir bölümünü oluşturmaktadır ve bu da bölgeciliğin daha geniş, çok taraflı bir çerçeveye dönüşebileceğini düşündürmektedir.
Alt çizgi
Uluslararası ticaretin tarihi korumacılık ve serbest ticaret arasında bir mücadele gibi görünebilir, ancak modern bağlam şu anda her iki politikanın da birlikte büyümesine izin vermektedir. Gerçekten de, serbest ticaret ve korumacılık arasındaki seçim yanlış bir seçim olabilir. Gelişmiş ülkeler ekonomik büyüme ve istikrarın ticaret politikalarının stratejik bir karışımına bağlı olduğunu fark ediyorlar.
![Uluslararası ticaret anlaşmalarının kısa tarihi Uluslararası ticaret anlaşmalarının kısa tarihi](https://img.icotokenfund.com/img/2020-election-guide/907/brief-history-international-trade-agreements.jpg)