Keynesyen iktisadi düşünce okuluna dayanarak, büyük harcama tatillerinin, aksi takdirde gerçekleşmeyebilecek ekstra alımları teşvik ederek, ekonomi için önemli kısa vadeli faydaları olabilir. Ulusal Perakende Federasyonu'na (NRF) göre, 2019'da Amerikalılar Cadılar Bayramı'nda rekor kıran üçüncü en pahalı Cadılar Bayramı sonrası 8.8 milyar dolar harcamayı planladılar.
Ayrıca ekonominin durumunun Cadılar Bayramı endüstrisini Cadılar Bayramı'nın ekonominin durumunu etkilediğinden daha fazla etkilediği söylenebilir. Örneğin, aşağı ekonomide tüketicilerin kostümler, şekerlemeler, balkabakları ve ev dekorasyonları gibi anlamsız mallara harcama olasılığı daha düşük olabilir.
Tersine, yükselen ekonomik zamanlar Cadılar Bayramı harcamalarına bir nimet olabilir. İlişkinin nasıl gittiğine bakılmaksızın, birçok ekonomist harcamalardaki artışın ekonomi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğuna inanmaktadır. Artan harcamalar genel olarak daha yüksek gayri safi yurtiçi hasılaya (GSYİH) yol açarak ekonomik faaliyetin sıçramasına ve potansiyel iş büyümesine yol açar.
Bununla birlikte, Cadılar Bayramı tüketici harcamalarının net olumlu etkilerinin başka bir yerde net olumsuz etkilerle dengelenmesi tamamen mümkündür. Örneğin, bazı tüketiciler Ekim ayı sonlarında harcamalarda bir artış bekleyebilir ve telafi etmek için önceki aylarda tasarruflarını artırabilir. Bu, Ağustos ve Eylül aylarında brüt harcamaları azaltma eğilimindedir. Diğerleri, hem Cadılar Bayramı için artan harcamaları telafi etmek hem de Noel harcamaları beklentisi için Kasım ayında harcamalarını azaltabilir.
Önemli Çıkarımlar
- Amerikalılar, 2019'da Cadılar Bayramı'nda rekor kıran üçüncü en pahalı ekonomik durgunluk sonrası ekonomik durgunluk planını 8.8 milyar $ harcamayı planlıyorlar. Ekonomistler, harcamanın ekonomi için iyi mi kötü mü olduğuna dair bölünmüş durumdalar. Diğerleri ise Cadılar Bayramı harcamalarının tüketici isteklerini karşılamada yetersiz olduğunu, dolayısıyla genel olarak daha fazla harcama yapılmasını sağlayarak ekonominin büyümesine neden olduğunu savunurken.
İstihdam ve Ticari Faaliyet
Cadılar Bayramı da istihdam ve ticari faaliyet üzerinde mevsimsel bir etkiye sahiptir. NRF, her yıl 10 tüketiciden yedisinin bu kutlamayı kutlayacağını ve her birinin kostüm ve şekerleme için ortalama 86 dolar harcadığını umuyor. Birçok perakende mağazası sadece Cadılar Bayramı için açılır ve Kasım geldiğinde bu dükkanlar kapanır ve gelecek sezon için sabırla bekler. Bazı endüstriler, kabak yetiştiricileri ve şeker üretim şirketleri de dahil olmak üzere tatil sırasında büyük artışlar beklemekte ve planlamaktadır.
Bazı iktisatçılar, kostümler ve süslemeler gibi mevsimlik tüketici mallarına yapılan harcamaları, kaynakları yalnızca daha verimli bir etkinlikten saptırdıklarından, yalnızca yılın bir günü kullandıklarını iddia ediyorlar. Tatil harcamaları sonucunda insanlar daha az tasarruf ederse, toplam sermaye yatırım stoğu daha kötüdür. Yıl boyunca tam zamanlı çalışan istihdam eden şirketlerin makbuzları da düşebilir, çünkü daha fazla dolar mevsimsel malları kovalamaktadır.
Diğerleri, Cadılar Bayramı'nın nakit gibi toplu ödemelerden ziyade kostümler veya şeker gibi ayni ödemelerle dolu olduğunu ve ayni ödemelerin tüketici isteklerini tatmin etmede daha verimsiz olduğunu iddia etti. Sonuçta, gerçekten değer verdiğiniz her şeyi nakit olarak satın alabilirsiniz, oysa şeker çubuğunuzun en değerli malınız olması muhtemel değildir.
Ekonomist Jeffrey A. Tucker, 2009 yılında Ludwig von Mises Enstitüsü için yazdığı makalesinde, Cadılar Bayramı'nın çok uzun vadeli faydaları olabilecek değerli ekonomik dersler verdiğini savundu: çocuklar ödülleri için çalışmalı, takas etmek bir seçenek ve görünüm önemlidir. Ancak en doğru cevap muhtemelen şu: Cadılar Bayramı, ABD ekonomisi üzerinde önemli bir etkisi olan önemli bir endüstridir. Şimdilik, bu etkinin tam olarak ne olduğunu ve net bir pozitif olup olmadığını belirlemek hala çok zor.