Tam Maliyet Yönteminin TANIMI
Tam maliyet yöntemi, başarılı ve başarısız arama projeleriyle ilişkili işletme giderleri arasında ayrım yapmayan petrol ve doğal gaz için arama maliyetlerine maruz kalan şirketler tarafından kullanılan bir muhasebe sistemidir. Sonuç ne olursa olsun, başarılı ve başarısız işletme giderleri aktifleştirilir. Buna karşılık, başarılı çabalar muhasebe yöntemi sadece başarılı girişimlerle ilgili giderleri aktifleştirmektedir.
KIRILMA Tam Maliyet Yöntemi
İki yöntem, petrol ve doğal gaz şirketlerinin kazançlarını en şeffaf şekilde nasıl rapor edebilecekleri konusunda sektördeki çelişkili görüşleri temsil etmektedir ve muhasebe ve finansal raporlamayı düzenleyen iki kuruluş olan Finansal Muhasebe Standartları Kurulu ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu her zaman üzerinde anlaşamamaktadır. en uygun yöntemdir.
Bu iki muhasebe yöntemi arasındaki seçim şirketin raporlanan net gelir ve nakit akışlarını etkiler, bu nedenle bu şirketlerdeki yatırımcılar kullanılan yöntemin ve ikisi arasındaki farkların farkında olmalıdır.
Tam maliyet yöntemi, bir önceki faktörler beklenen nakit akışının düşmesine neden olduğunda, şirketi büyük nakit dışı ücretlere karşı daha hassas hale getirir. Bir değer düşüklüğü meydana gelene kadar, raporlanan kar seviyeleri aldatıcı bir şekilde yükselmiş gibi görünebilir, çünkü çok fazla maliyetin gider kaydedilmesi gelecekteki bir tarihe ertelenmiştir. Periyodik değer düşüklüğü incelemelerine duyulan ihtiyaç, tam maliyet yöntemiyle ilişkili muhasebe maliyetini de artırır.
Tam Maliyetli Yöntem Alternatifleri
Tam maliyet yöntemine alternatif olarak, başarılı çabalar (SE) yöntemi, bir şirketin yalnızca yeni petrol ve doğal gaz rezervlerinin başarılı bir şekilde tespit edilmesiyle ilgili masrafları aktifleştirmesini sağlar. Başarısız (veya "kuru delik") sonuçları için, ilişkili işletme maliyetleri derhal o döneme ait gelirlere yansıtılır.
Petrol ve gaz arama ve geliştirme giderlerini kaydetmenin iki alternatif yöntemi, petrol ve gaz rezervlerini araştırmak ve geliştirmek için iki alternatif görüşün sonucudur. Her görüş, ilişkili muhasebe yönteminin, bir petrol ve gaz şirketinin kazanç ve nakit akışlarını muhasebeleştirmesine göre en iyi şeffaflığa ulaşmasında ısrar ediyor.
SE yönteminin arkasındaki görüşe göre, bir petrol ve gaz şirketinin nihai hedefi, bulduğu ve geliştirdiği rezervlerden petrol veya doğal gazı üretmektir, böylece sadece başarılı çabalarla ilgili maliyetler aktifleştirilmelidir. Tersine, üretken varlıklarda başarısız sonuçlarla bir değişiklik olmadığı için, bu çabaya katlanılan maliyetler giderilmelidir.
Öte yandan, FC yöntemiyle temsil edilen görüş, genel olarak, bir petrol ve gaz şirketinin baskın faaliyetinin, sadece petrol ve gaz rezervlerinin araştırılması ve geliştirilmesi olduğunu savunur. Bu nedenle, söz konusu faaliyetin gerçekleştirilmesi için katlanılan tüm maliyetler önce aktifleştirilmeli ve daha sonra tam bir faaliyet döngüsü boyunca yazılmalıdır. Bu farkı daha fazla keşfedin.