Dinamik Puanlama nedir
Önerilen vergi bütçelerinin zaman içindeki bütçe açığı ve genel ekonomi üzerindeki etkisinin ölçüsü. Dinamik puanlama, Vergi Vakfı tarafından kullanılan ve maliye politikasındaki değişikliklerin GSYİH ve uzun vadede istihdam gibi makroekonomik önlemleri dolaylı olarak nasıl etkilediğini açıklayan iki modelden biridir.
İkinci model olan statik puanlama, yeni maliye politikaları nedeniyle harcama, gelir ve açıktaki ani ve doğrudan değişimi ölçer.
BREAKING DOWN Dinamik Puanlama
Dinamik puanlama, arzın bir ekonominin büyümesinin ardındaki temel itici güç olduğunu belirten arz yönlü ekonomiyi takip eder. Sermaye ve emek sağlandığında talep yaratılır. Bir işçinin ücretindeki vergi artışları, sağladığı emeğin miktarını etkiler. İşçi daha az çalışacak, daha az tasarruf edecek ve daha az yatırım yapacak. Öte yandan, vergi indirimleri, daha uzun ve daha çok çalışacak ve daha fazla para biriktirecek ve yatırım yapacak, böylece ekonomi büyümesini teşvik edecek olan çalışan için daha fazla harcanabilir gelir anlamına gelir. Vergi değişikliği nedeniyle işgücü ve sermaye maliyetleri üzerindeki etkiler dinamik model kullanılarak hesaplanmakta, daha sonra GSYİH, istihdam ve federal gelirler gibi diğer ekonomik faktörler üzerindeki etki dikkate alınmaktadır.
Kongre Bütçe Ofisi (CBO) ve Vergi Ortak Komitesi (JCT), önerilen bir bütçedeki mali değişikliklerden dolayı ülkenin fazlalığını veya açığını tahmin etmek için Kongre ile yakın işbirliği içinde çalışmaktadır. Bu ofisler, geçmişte yeni vergi yasalarının harcama, gelir ve bütçe üzerindeki doğrudan etkisini özetlemek için statik puanlar kullandı. 2015 yılında Meclis Cumhuriyetçileri, CBO ve JCT'nin büyük mevzuat için dinamik puanlama kullanmasını gerektiren bir yasa çıkardı. Örneğin, CBO, Başkan Barack Obama'nın 2013 mali yılı bütçesini, açığın GSYİH üzerindeki etkisinden sonra nerede olacağını hesaplayarak değerlendirdi. Dinamik puan, önerilen bütçe nedeniyle GSYİH'nın% 1, 4 ve 2013'ten 2017'ye% -0.2, talebi arttırıyor ve 2018'den 2022'ye kadar% -0.5 ile% -2.2 arasında özel yatırımlara zarar veriyor.
Cumhuriyetçiler vergi indirimlerinin ekonominin büyümesine büyük ölçüde katkıda bulunacağına ve iddialarını desteklemek için dinamik puanlama kullanacağına inanırken, liberaller ve muhalifler dinamik puanlamanın taraflı bir önlem olduğunu ve sadece vergi kesintilerini teşvik edeceğini ve uzun vadede ülkenin açığını artıracağını savunuyorlar. 2003 yılında Başkan George W. Bush maaşlar ve yatırım gelirleri üzerindeki vergileri azalttı, ancak yine de büyük bir açık verdi. Dolayısıyla, vergi indiriminin arz yönlü faydası emek, tasarruf ve yatırım miktarını artırırken, yüksek açık ekonomideki faiz oranlarını artırmıştır. Vergi Politikası Merkezi'nin Başkan Donald Trump'ın 2016 yılına işletmeler ve bireyler için vergileri azaltma planına ilişkin dinamik analizi, ortaya çıkan emek ve sermaye arzındaki artışın nihayetinde daha yüksek bütçe açığındaki azaltılmış yatırımlarla dengeleneceğini gösterdi.
Dinamik puanlama örneği
Aşağıda dinamik ve statik puanlamanın nasıl yorumlandığına dair çok temel bir örnek verilmektedir. Belli bir işçi için gelir vergisi% 30'dan% 25'e düşürülür ve yılda 100.000 dolar kazanırsa, üretilen federal gelir 30.000 dolardan 25.000 dolara düşürülür. Düşük vergi oranı hükümete kayıp gelirde 5.000 $ 'a mal olduğu için, statik analiz vergi indiriminin işçinin davranış biçiminde herhangi bir etkisi veya değişikliği olmayacağını belirtmektedir. Dinamik puanlama, daha düşük vergi oranının daha yüksek harcanabilir gelire yol açacağını varsayar ve bu da bireyin çalışması, tasarruf etmesi ve daha fazla yatırım yapması için bir teşvik yaratır. İşçinin mali faaliyetindeki artış, 100.000 dolar için ek gelir yaratacak ve bu da% 25 oranında vergilendirilecek. Hükümet, başlangıç maliyetini tamamen veya kısmen dengeleyen 25.000 dolarlık bir giriş alır.
Dinamik puanlama, dinamik modelin oluşturulmasında kullanılan varsayımlar üzerinde belirli bir sürecin olmadığı bebek aşamalarında olmasına rağmen, politika yapıcıların vergi değişikliklerinde ve hedeflerine ulaşacak politikalardaki ödünleşimleri değerlendirmeleri için hala değerli bir araç olarak kabul edilmektedir. daha iyi.