Düzenlemenin TANIMI
Arraignment, davalının iddianamedeki suçlamaları okuduğu ve bir itirazda bulunulmasının talep edildiği bir mahkemedir. Dizi, sanığın tutuklanmasından ve resmi suçlamalardan sonra gerçekleşir.
AŞAĞI KIRMA Düzenleme
Mahkeme davaları genellikle kapalı sayılmadan önce bir dizi aşamadan geçmektedir. Hukuk davalarında ilk aşamada davacının mahkemeye davacının iddialarını özetleyen bir şikayeti vardır. Davalı daha sonra şikayetin bir kopyasını ve mahkemede görülmesi yönünde bir bildirim alır. Bu noktada, davacı ve davalıya davayı özel olarak çözme veya duruşmaya gitmek yerine alternatif bir anlaşmazlık çözümü (ADR) mekanizması kullanma fırsatı verilmiştir. Mahkemeler ayrıca özet bir karar verebilir. Dava yargılanırsa, hakim nihayetinde bir karara varır ve davaya taraf olanlardan herhangi biri mahkemenin kararına itiraz edebilir.
Ceza Davalarında Düzenleme
Ceza davaları farklı bir dizi aşamayı takip etmektedir. Ceza davaları, suçlamaların resmi bir bildirimi olan bir iddianame ile başlar. Davalı daha sonra suçlandı ve tutuklandı. Sanık bir yargıç huzuruna çıkarıldı ve suçlama olarak adlandırılan suçlamalar hakkında bilgilendirildi. Tipik olarak, davalı şahsen tutuklamaya katılır, ancak cezanın bir yıldan az bir süre için para cezası veya hapis cezası alacağı durumlarda, davalı hazır bulunmaz.
ABD'de Federal Ceza Muhakemesi Kuralları, sanığın iddianamenin bir kopyasının verildiği, iddianamenin bir kopyasının verildiği ve suçlama talebinde bulunmalarını talep ettiği açık mahkemede bir düzenleme yapılmasını gerektirmektedir. Bir sanık tutuklandıktan sonra diziler oldukça hızlı bir şekilde gerçekleşir. Bir davalı genellikle 48 ila 72 saat boyunca mahkemeden önce gözaltında kalacak, ancak süre eyalet ve federal mahkemeler arasında değişebilir. ABD Anayasası'nın Altıncı Değişikliği, sanıklara “suçlamanın doğası ve nedeni hakkında bilgi verilmesi” imkânı tanımaktadır. Ancak, davalıya, duruşma aşamasında bilgi verilmesini gerektirmemektedir.
Dizi aynı zamanda davalıya kefalet isteme fırsatı da sunuyor. Hakim, duruşma başlayana kadar sanığın kefaletle serbest bırakılmasına izin verebilir. Kefalet verilmeden önce hakim, davalının sabıka kaydı da dahil olmak üzere davalının geçmişini gözden geçirir ve davalının serbest bırakılması durumunda önemli bir risk oluşturup yaratmayacağını belirler. Sanığın kefaleti reddedilirse veya davalı kefalet gönderemezse, gözaltında tutulur.
2011 yılında ABD, yönetim danışmanlığı şirketi McKinsey & Company'de genel müdür olan Rajat Gupta'ya suç duyurusunda bulundu. Suçlamalar, içeriden öğrenenlerin ticareti faaliyetleriyle ilgili olarak SEC tarafından açılan daha önceki bir dava ile ilgilidir. Medeni davada, arkadaşına ve riskten korunma fonu yöneticisi Raj Rajaratnam'a içeriden bilgi sağladığı tespit edildi. Düzenleme sırasında Gupta suçlamalardan suçlu bulunmadı ve kefalet aldı. Kefalet 10 milyon dolara ayarlandı. Duruşma Mayıs 2012'de başladı ve jüri Haziran 2012'de onu suçlu buldu.