Çoğunlukla, dün ethereum ağının savunucuları ve destekçileri için bir kutlama günü idi. SEC'deki kurumsal finans direktörü William Hinman, Yahoo Finance All Markets Zirvesi'nde izleyicilere, dünyanın en değerli ikinci kripto para birimi olan eteri bir güvenlik olarak görmediğini söyledi..
Ether'in konuşmasını izleyen saatlerde fiyatı% 10'a kadar yükseldi. 05:41 UTC de, önceki öğleden sonra% 10 artışla 514.65 $ 'dan işlem gördü. 519 ethereum tokeni olduğu göz önüne alındığında (bu yazıdan itibaren) SEC'in, ICO tokenleri hakkında battaniye bir açıklama yapmak yerine spot ışığı eter üzerinde parlatmayı ve güvenlik durumunu ortadan kaldırmayı seçmesi ilginçtir. Neden?
Nüanslı Bir Değerlendirme
Hinman'ın nüanslı eterin statüsünü almasının iki nedeni vardır.
İlki, ether ağındaki eterin durumu ile ilgilidir. Yatırımcılar ve tüccarlar genellikle bir para birimi olarak adlandırırken, eter aslında kripto para biriminin ağına güç veren “gaz” dır. Bu, eterin, gerçekleştiği merkezi olmayan uygulamaya (DApp) bakılmaksızın, kripto para biriminin ağında gerçekleşen her işlem için gerekli olduğu anlamına gelir.
Öte yandan, jetonlar ethereum'daki uygulamalara özgüdür ve bir uygulama için oluşturulan jeton başka bir uygulamada kullanılamaz. Örneğin, fatura finansmanı olan küçük işletmelere yardımcı olmak için bir ERC20 jetonu olan Populous parası, bankacılığa finansal katılım sağladığını iddia eden OmiseGO yerine kullanılamaz. Jetonlar ayrıca kendileriyle ilişkili bir güvenlik veya yardımcı program işlevine sahip olabilir..
Bununla birlikte, durumlarından bağımsız olarak, jetonların bir işlem yapmak için etere ihtiyacı vardır. Ethereum ICO belgesinden: Bir işlem, tüketmesine izin verilen “gaz” miktarını belirtir ve bunun için bir ücret öder. Aslında, ethereum ağındaki merkezi olmayan her uygulama, ağında gerçekleşen işlemler için eter gerektirmektedir. Bu eterin kullanımını akılda tutarak, kripto para birimi bir güvenlik belirteci olarak değil, bir yardımcı belirteç olarak sınıflandırılır. Bu, değerlerine benzer bir geçişi henüz kanıtlamayan diğer jetonlar için geçerli olmayabilir.
SEC'in eter üzerine açıklamasının ikinci nedeni, ethereum ağının şu anki merkezi olmayan halidir. Burada Hinman'ın konuşmasının içeriğini ayrıştırmak önemlidir, çünkü eterin ICO'sunu merkezi olmayan statüsünden bilerek ayırmıştır. Bu ayrım önemlidir, ethereum'un 2014 ICO'sunun, ICO'yu aktif olarak tanıtan bir üçüncü taraf olan Ethereum Vakfı'nın desteğiyle bir güvenlik teklifi olarak tasarlandığını (böyle ilan edilmese de) düşündüğünüzde önemlidir. Eter'deki ilk yatırımcılar da kripto para birimindeki fiyat artışından faydalandı. Ancak 2014'ten bu yana çok şey değişti. Ethereum Vakfı'nın platformda daha fazla geliştirme için fon kanalize etmedeki rolü, yeni başlayanlar, teknoloji şirketleri ve finans kurumları devralıp kendi konsorsiyumlarını kurdukça geriledi. Ethereum'un ağındaki diğer jetonlar, gelecekteki gelişmeleri finanse etmek için hala kendine özgü kar amacı gütmeyen vakıflara bağımlı.
Güvenlikten Yardımcı Programa mı?
Bir sonuç olarak, eterin mevcut durumu ve SEC'in kararlılığı, jetonlar için önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Benzer şekilde, ICO'ları sırasında bir güvenlik sorunu olmaktan, bir uygulama veya ağ içinde işlem yapmak için gerekli bir yardımcı program belirtisine dönüşebilirler mi?
SEC Başkanı Jay Clayton, Nisan ayında Princeton Üniversitesi'ndeki kripto para birimi düzenlemesini görüşmek üzere yaptığı konuşmada da çok fazla şey belirtti. “Bir girişim, başkalarının çabalarına bağlı bir şey sunuyorsa, güvenlik olarak düzenlenmelidir, ” dedi ve şubeleri içindeki işlemler için jeton kullanan veya finanse etmek için yatırımcılara satan bir çamaşırhane örneği sağladı. gelecekteki büyüme planları. “Bir yardımcı belirteç kullanımı) güvenliğe doğru veya ondan uzaklaşabilir” dedi. “Bugün bir güvenlik olması, yarın bir güvenlik olacağı anlamına gelmez, ya da tam tersi.” Konuyla ilgili düşüncesi önemlidir, çünkü güvenlik belirteçlerinin nihai bir yardımcı belirteç atamasına geçiş için zaten düzenleyici bir yol vardır.. Ancak, güvenlik belirtecinden faydalı belirtecine geçiş sırasında düzenleyici alan hala gri bir alandır ve ajansın kendilerini kamu hizmeti olarak pazarlayan ancak aslında menkul kıymet olan şirketler ve şirketlere müdahale etmesine izin verir.
![Saniye neden tek eter yaptı? Saniye neden tek eter yaptı?](https://img.icotokenfund.com/img/bitcoin/569/why-did-sec-single-out-ether.jpg)