Olimpiyatlara ev sahipliği yapmanın ekonomik etkisi, beklenenden daha az olumlu olma eğilimindedir. Çoğu şehir, oyunlara ev sahipliği yaptıktan sonra büyük ölçüde borç altına düştüğü için, gerekli altyapıya sahip olmayan şehirler teklif vermemekten daha iyi olabilir.
Olimpiyatlara Ev Sahipliğinde Maliyetler
Olimpiyatlara ev sahipliği yapmak için Uluslararası Olimpiyat Komitesi'ne (IOC) teklif vermek milyonlarca dolara mal oluyor. Şehirler genellikle danışmanlar, etkinlik organizatörleri ve barındırma görevleriyle ilgili seyahatler için 50 milyon ila 100 milyon dolar ücret harcıyor. Örneğin Tokyo, 2016 Olimpiyatları teklifinden yaklaşık 150 milyon dolar kaybetti ve 2020 teklifine yaklaşık 75 milyon dolar harcadı.
Oyunlara ev sahipliği yapmak, ihale sürecinden bile daha maliyetlidir. Örneğin, Londra 2012'de Olimpiyat ve Paralimpiklere ev sahipliği yapmak için 14, 6 milyar dolar ödedi. Bu miktarın 4, 4 milyar doları vergi mükelleflerinden geldi. Pekin 2008'de ev sahibi olmak için 42 milyar dolar harcadı. Atina 2004 Olimpiyatlarına ev sahipliği yapmak için 15 milyar dolar harcadı. Atina'daki vergi mükellefleri, borç tam olarak ödenene kadar yıllık yaklaşık 56.635 dolarlık ödemeler olarak değerlendirilmeye devam edecek. Sydney, 2000 yılında Olimpiyatlara ev sahipliği yapmak için 4.6 milyar dolar ödedi. Bu mükelleflerin toplamı 11.4 milyon doları kapsıyordu. Rio de Janeiro'nun 2016 Olimpiyatları'nın sonunda 20 milyar doların üzerinde ödeme yapması bekleniyor.
Bir şehir Olimpiyatlara ev sahipliği yapmak için bir teklif kazandığında, şehirler genellikle yollar ekler, havaalanları inşa eder veya geliştirir ve büyük insan akışını karşılamak için demiryolu hatları inşa eder. Olimpiyat köyündeki sporcular için konut yanı sıra en az 40.000 mevcut otel odası ve etkinlikler için özel tesisler de oluşturulmalı veya güncellenmelidir. Genel olarak, altyapı maliyetleri 5 milyar ila 50 milyar dolar arasında olabilir.
Olimpiyatlara Ev Sahipliği
Olimpiyatlara ev sahipliği yapan şehirler, gelecekte şehirlere fayda sağlamaya devam eden altyapı iyileştirmeleri nedeniyle geçici işler kazanmaktadır. Örneğin Rio, turistleri ağırlamak için 15.000 yeni otel odası inşa etti. Sochi, 2014 Olimpiyatları için sportif olmayan altyapı inşa etmek için yaklaşık 42.5 milyar dolar yatırım yaptı. Pekin, çevre temizliği için 22, 5 milyar doların üzerinde yol, havaalanı ve ray inşa etmekle birlikte yaklaşık 11, 25 milyar dolar harcadı. Buna ek olarak, binlerce sponsor, medya, sporcu ve seyirci Olimpiyatlardan önce altı ay ve altı ay boyunca ev sahibi bir şehri ziyaret eder ve bu da ek gelir getirir.
Olimpiyatlara Ev Sahipliği Dezavantajları
Olimpiyatlara ev sahipliği yapan şehirlerde istihdam yaratmadaki artış, başlangıçta algılanan kadar yararlı değildir. Örneğin, Salt Lake City, 2002 Olimpiyatlarına ev sahipliği yaptığında yetkililerin bahsettiği sayının yaklaşık% 10'unu sadece 7.000 iş ekledi. Ayrıca, çoğu iş zaten işsiz olan işçilere gitti ve bu da işsiz işçi sayısına yardım etmedi. Ayrıca, inşaat şirketleri, oteller ve restoranlar tarafından elde edilen kârların birçoğu ev sahibi şehir ekonomisinden ziyade uluslararası şirketlere gitmektedir.
Ayrıca, oyunlardan elde edilen gelir genellikle masrafların sadece bir kısmını karşılar. Örneğin, Londra 2012 Yaz Olimpiyatları'na 5.2 milyar dolar getirdi ve 18 milyar dolar harcadı. Vancouver, 2010 yılında Kış Oyunlarına 7.6 milyar dolar harcadıktan sonra 2.8 milyar dolar getirdi. 2008'de Yaz Olimpiyatları için 3.6 milyar dolar üretti ve 40 milyar dolardan fazla harcadı. 2016 itibariyle Los Angeles, oyunlar, çoğunlukla gerekli altyapı zaten mevcut olduğu için.
Ayrıca, Olimpiyatlara ev sahipliği yapmaktan tam olarak hangi faydaların sağlandığını belirlemek zordur. Örneğin, Vancouver 2010 oyunlarına ev sahipliği yapma teklifini kazanmadan önce birçok altyapı projesi planlamıştı.
Olimpiyat Arenaları Oluşturan Borçlar
Olimpiyatlar için inşa edilen arenaların çoğu, büyüklükleri veya spesifik doğaları nedeniyle pahalı kalır. Örneğin, Sydney'in stadyumunun yıllık bakım maliyeti 30 milyon dolar. Benzer şekilde, Pekin Kuş Yuvası arenasının yıllık bakım maliyeti 10 milyon dolar. Montreal, 1976 oyunlarından borcunu ödemeyi bitirmeden önce 2006'ydı ve Rus vergi mükellefleri, Sochi'deki 2014 Kış Oyunlarından borcunu ödemek için yıllarca neredeyse 1 milyar dolar ödeyecekler. Ayrıca, 2004 yılında Atina Olimpiyatları için oluşturulan tesislerin çoğunun Yunanistan'ın borç krizine katkıda bulunduğunu ve boş kaldığını unutmayın.
Rio de Janeiro'da 2016 Olimpiyatları
Brezilya'da yayılan Zika virüsü ile ilgili sağlık endişeleri, birçok sporcunun oyunlardan çekilmesine ve seyircilerin ülkeye girmemesine neden oldu. Brezilya hükümeti Olimpiyatlar sırasında yardımcı olmak için 2.000 sağlık uzmanı eklese de, ülkenin borç krizi tıp tedariki ve diğer ihtiyaçların tükenmesine neden oluyor. Ek olarak, bilim adamları tekne ve yüzme olayları için kullanılan suyun, ham kanalizasyon ve süper bakteriler ile kirlendiğini ve sağlık sorunlarına katkıda bulunduğunu belirledi. Brezilya, Zika virüsü nedeniyle turizmde zaten 7 milyar dolar kaybetti ve büyük olasılıkla 2016'nın sonundan önce daha fazla kaybedecek.
Alt çizgi
Olimpiyatlara ev sahipliği yapmak şehirler için ciddi ekonomik eksikliklere yol açma eğilimindedir. Bir şehir, fazla kalabalıkları desteklemek için mevcut altyapıya sahip olmadığı sürece, Olimpiyatlara ev sahipliği yapmamak en iyi seçenek olabilir.