Kripto para birimleri neredeyse on yıldır var olmasına rağmen, sadece yakın geçmişte yatırımcılar arasındaki konuşmalara hâkim olmaları. Yaklaşık iki yıllık bir süre boyunca, dijital para birimleri bölgede görülmemiş bir ilgi ve değer artışı yaşamıştır. Şimdi, yüzlerce kripto para birimi, bitcoin (BTC) gibi erken liderlerin ayak izlerini takip etti ve blok zinciri teknolojisini kullanan benzer şekilde şaşırtıcı sayıda yeni uygulama ve proje var.
Dijital para birimleri şüphesiz inanılmaz derecede popüler olsa da, birçok yönden gizemini koruyorlar. Birçok yatırımcı, analist ve danışman için birincil endişe kaynağı, dijital para dünyasının bir bütün olarak sergilediği aşırı oynaklıktır. Örnek olarak bitcoin'i ele almak için, piyasadaki kapsayıcıya göre dünyanın önde gelen dijital para birimi, 2017'nin son birkaç günü itibarıyla token başına yaklaşık 20.000 $ fiyatlara yükseldi. Bu yükseliş sırasında en yüksek noktasında, BTC sadece birkaç ay önce sahip olduğu değerin yarısına bile ulaşmadı.
Bu yazı itibariyle BTC 7.500 dolar civarında seyrediyor. Yine de, geçen yıl bu zamanda kripto para birimini satın alan yatırımcılar, yatırımlarını kabaca dört kat artırıyor. Forbes'a göre, 2018'in ilk aylarından itibaren Amerikalıların yaklaşık% 5'i veya yaklaşık 16 milyon insan BTC'ye sahipti. Bu karmaşık yatırım senaryosunda, bir finansal danışmanın rolü nedir?
Büyük Aracılar Önerileri Yasaklama Eğilimi
JPMorgan Chase & Co. (JPM), Wells Fargo & Company (WFC), Morgan Stanley (MS) ve Merrill Lynch de dahil olmak üzere birçok aracı kurum, finansal danışmanlarının müşterilere kripto para birimi önermelerini yasakladı. 2017 yılının sonlarında, BTC yeni rekor seviyelere ulaşsa bile, Merrill bitcoin vadeli işlemlerini ve kripto para birimi ile ilgili ve Grayscale tarafından sunulan bir yatırım ürünü olan Bitcoin Yatırım Ortaklığı'nı yasakladı. Kendi adına, Wells Fargo dijital para birimleri hakkında araştırma primerleri yayınladı ve ayrıca danışmanlarının bu belgeleri müşterilerine sunmasına izin verdi. Bununla birlikte, orada durur, danışmanların alanın karmaşıklığı ve oynaklığı nedeniyle belirli önerilerde bulunmasına izin vermez.
Neden bu aracılar danışmanlarının bitcoin ve diğer dijital para birimlerini önermelerine izin vermiyor? Kuşkusuz, alanın aşırı oynaklığı ve öngörülemezliği birincil kaygıdır. Bununla birlikte, kripto para birimini çevreleyen bir düzenleyici belirsizlik duygusu var. Şimdi bile, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) dijital para biriminin alanlarını açıklığa kavuşturmak için halihazırda çalıştığından, belirsiz olan çok şey var.
Örneğin, jetonun finansal güvenlik olarak kabul edilebileceği kesin koşullarla ilgili tartışma devam etmektedir. Şimdiye kadar, çok az sayıda dijital para birimi menkul kıymet olarak kaydedilmiştir, ancak SEC, alan için çeşitli türlerde menkul kıymet yasalarının uygulanabileceğini ileri sürmüştür. Bir finansal danışman veya aracılık açısından bakıldığında, burası tehlikeli bir yerdir; bir danışman müşterilerin belirli bir dijital para birimi satın almasını öneriyorsa ve SEC daha sonra bu varlığı kayıtlı olmayan bir güvenlik olarak görürse, bu tüm taraflar için sorun anlamına gelir. (Daha fazla bilgi için, bkz. SEC Regs Kripto Para Piyasalarını Nasıl Değiştirecek .)
Tavsiye Nedenleri
Birçok aracı kurum ve danışman kripto para biriminin dışında kalmayı seçmiş olsa da, diğerleri araştırmaya değer olduğuna inanıyor. Eski Merrill Lynch finansal danışman ve "Cryptoassets" kitabının ortak yazarı Jack Tatar, büyük aracıların dijital para biriminden kaçınarak müşterilere bir kötülük yaptığını düşünüyor. “Çok fazla eğitim ve bilgiye sahip bir danışmanın yeteneğini alıyorsunuz ve temelde onlara bir müşteriyle bile tartışamayacaklarını söylüyorsunuz” diyor ve ekliyor: “bu sadece bir zaman meselesi, belki de üç ya da dört yıl sonra, bir dizi kripto para birimi ETF'niz olduğunda. Bu firmalar politikalarını geri takip edecekler. Ancak bu arada yatırımcılar kazanç fırsatını kaçırmış olacaklar. " (Daha fazla bilgi için bkz. Neden Bitcoin Yerine Bu Pahalı Bitcoin Güvenini Satın Almalı? )
Tatar, dijital para birimlerinin alternatif bir varlık sınıfı olarak ele alınması gerektiğine inanmaktadır. "Finansal hizmetler endüstrisi bitcoin oluştursaydı, şu anda herkesin portföyünde bitcoin olacağını" iddia ediyor. Teminatlı ipotek yükümlülükleri, volatilite endeksleri ve benzeri ürünler de dahil olmak üzere finansal hizmetler tarafından oluşturulan ürünlerin, aksi takdirde uygun yatırımlar olarak kabul edilemeyeceğini ve yine de bunları kimin yarattığından kaynaklandığını ileri sürerek devam etmektedir. Esasen, büyük aracıların dijital para birimlerinden kaçındığına inanıyor çünkü kendilerini uzaydan kazanç sağlayacak şekilde kurmayı başaramadılar.
Bu eylemi yasaklayan işveren politikalarına rağmen müşterilere kripto para yatırım fırsatları hakkında bilgi veren danışmanlar var. Komisyoncuların bir kripto para birimi ticareti yapmasına izin verilmese de, yine de müşterilere bölgede kişisel bir yatırım yapmalarını söyleyebilirler.
Virginia, Fairfax'ın bağımsız finansal danışmanı Ric Edelman gibi diğerleri, iki uç arasında bir yerde bir yaklaşım hedefliyor. Edelman proaktif olarak müşterilerine dijital para birimleri önermez. Ancak, eğer onlar hakkında sorarlarsa, tavsiyelerde bulunur. Onlara bir portföyün "yatırım yapmayı tercih ederse, bunu en fazla% 2 ile yapması gerektiğini" ve "hepsini kaybetmeye hazır olmaları gerektiğini" söyler. Edelman ve diğerleri için dikkat önemlidir, ancak aracıların bu yeni alanın varlığını tamamen reddettiğini de belirtmek önemlidir. "Sanayi yavaş yavaş değişiyor, ancak ikna olmuyor" diye öne sürüyor. (Ek okuma için şunlara göz atın : Cryptocurrency'ın Geleceği .)